Решение № 2-2793/2017 2-2793/2017~М-2248/2017 М-2248/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2793/2017Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2 – 2793/2017 Именем Российской Федерации 22 декабря 2017 г. г. Ярославль Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ловецкой М.П., при секретаре Скобелевой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за фактическое использование земельного участка, Определением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 22.12.2017 г. принят отказ от иска в части требований МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к ФИО1 о взыскании платы за фактическое использование земельного участка, производство по делу в указанной части прекращено. МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» обратилось в суд с учетом уточненных требований к ответчику ФИО2 о взыскании за фактическое пользование участком площадью 107 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> за период с 05.06.2015 г. по 12.07.2017 г. в размере 77 832 руб. 75 коп. В обоснование требований указав, что ответчик за период с 05.06.2015 г. по 12.07.2017 г. использовал помещения площадью 63,455 кв.м и 193,362 кв.м, расположенные на земельном участке по адресу: <адрес> общей площадью 107 кв.м без оформленных в установленном законом порядке правоустанавливающих документов, уплата земельного налога за указанный период не производилась. Представитель МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» по доверенности ФИО3 требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 извещен о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие. Ответчик ФИО2 согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, требования признал, расчет не оспорил. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Согласно представленной выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ФИО2 является собственником 37/100 доли в праве общей долевой собственности помещений 46-58 по адресу: <адрес> Ответчик при рассмотрении дела не опроверг то обстоятельство, что плата за земельный участок им не производилась. В пункте 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Согласно части 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило. Сумма задолженности при рассмотрении дела не оспорена, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу МКУ «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» денежные средства за фактическое использование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, за период с 05.06.2015 г. по 12.07.2017 г. в размере 77 832 руб. 75 коп. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 534 руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья М.П.Ловецкая Суд:Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков" (подробнее)Судьи дела:Ловецкая М.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |