Решение № 2А-1203/2017 2А-1203/2017~М-1287/2017 М-1287/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-1203/2017

Дело № 2а - 1203/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года.

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Туношенской И.О.

при секретаре Толчковой И.В.

с участием помощника Чусовского городского прокурора Гудковой Е.Г.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

решением ... городского судаПермского края от ... г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок ... года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрещение выезда за пределы Чусовского района Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

МО МВД России «Чусовской» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений следующими ограничениями: запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час до 06.00 час., запрещение пребывания в местах где находятся лица не достигшие совершеннолетия.

В обоснование заявленных требований указывают, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, совершил ряд административный правонарушений против общественного порядка, тем самым уклоняется от исполнения ограничений, возложенных в отношении него судом.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 административное исковое заявление признал, согласен с дополнением установленных ранее административных ограничений.

Суд, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений мест пребывания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Изучив представленные суду материалы суд усматривает основания для дополнения административных ограничений в отношении ФИО1, поскольку он ... совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и был привлечен к административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении от .... ... «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» указал, что выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Между тем, поставлен на административный учет в связи с совершением мужеложства в отношении несовершеннолетнего и в период административного надзора совершил административное правонарушение против общественного порядка, в связи с чем имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

При установлении административного ограничения в виде запрета пребывания в местах, где находятся лица, не достигшие совершеннолетия, суд соглашается с позицией прокурора о том, что запрет не конкретизирован, имеет общую формулировку, чем может нарушить права административного ответчика и считает необходимым уточнить ограничение, указав конкретные места, где ФИО1 запрещено находиться в период административного надзора, а именно: на территории детских садов, школ, детских спортивных учреждений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца ... края, административные ограничения, а именно: запретить пребывание в местах, где находятся лица, не достигшие совершеннолетия - на территории детских садов, школ, детских спортивных учреждений; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с ... до ... часов.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.