Решение № 2-1213/2020 2-1213/2020~М-1247/2020 М-1247/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1213/2020

Дело № 2-1213/2020

16RS0037-01-2020-003799-82


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в общей сумме 598818 рублей на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом в адрес ответчика направлено заключительное требование. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 683085 рублей 08 копеек, из которых: 78606 рублей 94 копейки– задолженность по процентам, 592762 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 4315 рублей 78 копеек – задолженность по неустойкам, 7400 рублей – задолженность по комиссиям. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 26 апреля 2019 года в размере 683085 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10031 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска с учетом внесенных ею сумм в счет погашения задолженности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 330 и статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный № рублей на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые отражены в согласии заемщика - пункт 12, тарифами по предоставлению потребительских кредитов в качестве ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Согласно выписке по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 683085 рублей 08 копеек, из которых: 78606 рублей 94 копейки– задолженность по процентам, 592762 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 4315 рублей 78 копеек – задолженность по неустойкам, 7400 рублей – задолженность по комиссиям.

В соответствии с выпиской за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком внесена оплата по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей, 23 августа 2020 года в размере 13000 рублей.

Истцом представлен в суд расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма долга ответчика перед истцом составляет 664085 рублей 08 копеек.

Расчет задолженности является обоснованным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, частичной оплатой долга.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в размере 664085 рублей 08 копеек, из которых: 59606 рублей 94 копейки– задолженность по процентам, 592762 рубля 36 копеек – задолженность по основному долгу, 4315 рублей 78 копеек – задолженность по неустойкам, 7400 рублей – задолженность по комиссиям.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10031 рубля, в связи с тем, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9752 рублей, что составляет <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 664085 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9752 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Иванова О.Н.

<данные изъяты>