Решение № 2А-887/2021 2А-887/2021~М-825/2021 М-825/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-887/2021

Дело № 2а-887/2021

УИД: 54RS0041-01-2021-001171-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 г. г. Черепаново

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенкова Л.Н.,

с участием прокурора Коршуновой П.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 08.07.2021г.,

при секретаре судебного заседания Гейзер Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора, указав в заявлении, что решением Рубцовского городского суда ________ (дата) в его отношении установлен административный надзор на 8 лет. Административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения и поскольку истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, просит суд досрочно прекратить административный надзор в связи с тем, что добросовестно соблюдает административное ограничение, что так же подтверждается характеристикой участкового уполномоченного полиции, отсутствием рапортов об административных правонарушениях.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просил требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2 не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор Коршунова П.А. полагала, что имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а так же частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В силу статьи 2 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 2 ст. 9 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Представленными материалами дела подтверждается, что приговором Славгородского городского суда ________ от (дата) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 3 месяцев лишения свободы(л.д.13-21).

Статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории особо тяжких.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказании.

На основании решения Рубцовского городского суда ________ от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и запретами в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22-00час. до 06-00час; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно характеристик ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по ________, УУП ОП по ________ МО МВД России «Павловский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей и родственников не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен, ранее судим (л.д.26,27,37).

В материалах дела имеется характеристика по месту работы административного истца, из которой следует, что ФИО1 зарекомендовал себя как трудолюбивый ответственный сотрудник, в отношении с коллегами вежлив, коммуникабелен (л.д.21,25).

В материалах дела имеется заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от 14.05.2021г., в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, из которого следует, что ФИО1 11.01.2016г. освобожден из мест лишения свободы, был поставлен на профилактический учет и в отношении него был установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 34).

Согласно справки в ОСК за период административного надзора ФИО1 приговором Мирового судьи Немецкого национального района ________, привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, условно сроком на 8 месяцев, с испытательным сроком на 8 месяцев, испытательный срок истек( л.д. 40).

Как следует из Регистрационного листа поднадзорного лица, выданного ОМВД России по ________ и по ________, административный истец исполнял возложенные на него обязанности по административному надзору: ежемесячно являлся на регистрацию в отделы МВД по месту жительства ( л.д. 46,47,48).

В силу ст. 85 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Принимая положительную характеристику ФИО1, соблюдение им ограничений и выполнение предусмотренных Законом обязанностей, учитывая, что ФИО1 административных правонарушений не совершал, мнение административного ответчика и мнение прокурора по делу, суд приходит к выводу о том, что цели воспитательного и профилактического воздействия достигнуты и считает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь Федеральном Законом № 64-ФЗ « Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г., ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России по ________ о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, установленный до (дата) Рубцовским городским судом ________ (дата).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня провозглашения решения суда.

Судья подпись Зенкова Л.Н.

Решение в окончате6льной форме изготовлено (дата).

Судья подпись Зенкова Л.Н.