Решение № 2-441/2010 2-441/2021 2-441/2021~М-505/2021 М-505/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-441/2010

Каменский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



УИД:22RS0010-01-2021-000720-43


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе

судьи Колесниковой И.Е.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2010 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от *** года в размере <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что Банк на основании кредитного договора № от *** выдал кредит ответчику в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых.

В обоснование иска указано, что поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнял или исполнял ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 20 февраля 2020 года по 15 июня 2021 года образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он признает исковые требования частично, поскольку кредит получал в размере 150000 рублей, а суммой за участие в программе страхование жизни и здоровья не согласен.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

20 мая 2019 ФИО1 подписал Индивидуальные условия «Потребительского кредита» (далее Условия) в соответствии, с которыми ему была предоставлена сумма кредита <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, проценты за пользование кредитом 19,9 % годовых.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей перечислены заёмщику ФИО1 *** года, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитования погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно аннуитентными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита уплата процентов за пользование кредитом производится в платёжные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов и неустойки производится списанием со Счета.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В период действия кредитного договора Заёмщиком допускалось нарушение принятых на себя обязательств, денежные средства в установленные сроки в необходимых размерах не вносились, что подтверждается расчётом задолженности, выпиской по счету. Тем самым Заёмщиком было допущено образование просроченной задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на *** составляет <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> рублей Оснований для того, чтобы не принять расчет истца, у суда не имеется, поскольку об соответствует условиям кредитного договора, выписке по счету заемщика.

Таким образом, факт наличия кредитных обязательств и их ненадлежащее исполнение ответчиком ФИО1 подтвержден при рассмотрении дела, установлены законные основания для удовлетворения требований взыскания задолженности по основному долгу в размере - <данные изъяты> рублей и процентам за пользование кредитом в размере -<данные изъяты> рублей.

ФИО1 также подписано заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, Памятка к указанному заявлению, дано поручение ПАО Сбербанк перечислить с его банковского счета комиссию Банка за подключение к программе страхования и компенсацию расходов Банка на оплату страховой премии страховщику в размере <данные изъяты> рублей ***.

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о сумме кредита в 150000 рублей несостоятельны, поскольку именно по его поручению сумма в <данные изъяты> рублей списана со счета из суммы предоставленного кредита.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки за просрочку уплаты кредита с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей и процентов с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей, поскольку размеры неустоек являются несоразмерными последствиям нарушения заемщиком обязательств, учитывая период просрочки платежей и сумму задолженности по основному долгу.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования о взыскании с ответчика суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.

В остальной части иска, отказать.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2021 года.

Судья: Колесникова И.Е.

Верно: Судья Колесникова И.Е.

Секретарь Паршукова Т.Б.

Решение не вступило в законную силу

Секретарь Паршукова Т.Б.



Суд:

Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ