Постановление № 5-98/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-98/2025

Дело № 5-98/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года пгт Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Жвакиной Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 29.11.2025 года в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию ИДПС группы ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Оричевский» Э. от 30.09.2025 года привести светопропускание передних боковых стекол автомашины в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности колесных ТС».

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Состав вменяемого ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела: постановлением по делу об административном правонарушении № от 30.09.2025 года, согласно которому ФИО1 30.09.2025 года в 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес> управлял автомашиной, на которой установлены передние боковые стекла светопропускаемость которых составляет 14 % и не соответствует п. 4.3 ППиУ ПДД РФ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 16); требованием о прекращении противоправных действий от 30.09.2025 года (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении № от 29.11.2025 (л.д. 2); протоколом об административном задержании № от 29.11.2025 (л.д. 5); протоколом о доставлении № от 29.11.2025 (л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении от 29.11.2025 года №, согласно которому ФИО1 29.11.2025 года в 20 час. 05 мин. по адресу: <адрес> управлял автомашиной, на которой установлены передние боковые стекла светопропускаемость которых составляет 14 % и не соответствует п. 4.3 ППиУ ПДД РФ, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 7); объяснением самого ФИО1, в котором вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции – привести свою автомашину в технически исправное состояние он признал. (л.д. 6)

Таким образом, виновность ФИО1 в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является установленной и доказанной.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого определить в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: Управление Федерального казначейства по Кировской области МО МВД России «Оричевский» л/с <***>, ИНН <***>, КПП 432401001, ОКТМО 33630151, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделение ФИО2//УФК по Кировской области г. ФИО2, кор. счет 40102810345370000033, БИК 013304182, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – административный штраф, УИН 18810443251240001896.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Оричевский районный суд.

Судья И.С. Капустей

Мотивированное постановление изготовлено 01.12.2025г.