Постановление № 5-1745/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-1745/2025

Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Административные правонарушения



Категория: ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ

№ 5-1745/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 октября 2025 года г.Кировское

Судья Енакиевского межрайонного суда Лавренюк О.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из отделения судебных приставов по г.Енакиево Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Донецкой Народной Республики, о привлечении:

ФИО1, <данные изъяты>

к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 зарегистрированный по адресу <адрес>, не уплатил без уважительных причин за период времени с 29.07.2022 по 27.10.2025 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери <данные изъяты> года рождения, взысканные на основании судебного приказа судьи Енакиевского городского суда ДНР № от 2.08.2022 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 29.07.2022 до совершеннолетия ребенка в пользу ФИО3, согласно которому 01.02.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП (предыдущий номер №).

Задолженность по алиментам за вмененный период с 29.07.2022 по 31.07.2025 составляет 698 727 рублей 85 копеек. Общая задолженность по алиментам за период времени с 29.07.2022 по 27.10.2025 составляет 769 999 рублей 15 копеек.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с правонарушением согласен, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление, в котором просила рассматривать административный материал без ее участия.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1, зная о взыскании с него алиментов и возбуждении исполнительного производства, в период с 29.07.2022 по 27.10.2025 не выплачивал алименты на содержание ребенка, в определенном судом размере, в результате чего образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 698 727 рублей 85 копеек, общая сумма задолженности – 769 999 рублей 15 копеек.

Уважительных причин неуплаты алиментов ФИО1 не установлено.

Вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № 68 от 27.10.2025 года; письменными объяснениями ФИО1; копией судебного приказа Енакиевского городского суда Донецкой Народной Республики № от 2.08.2022, копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности от 27.10.2025, и не оспаривается ФИО1

Исследовав в судебном заседании имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, поскольку он более двух месяцев, без уважительных причин, не уплачивает алименты в соответствии с решением суда на содержание ребенка.

При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершённого правонарушения, которое посягает на права граждан, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым применить административное наказание в виде обязательных работ.

Сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, к которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.26, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья О.Ю.Лавренюк



Ответчики:

Васильев Сергей ОЛегович (подробнее)

Судьи дела:

Лавренюк Оксана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ