Определение № 2-2299/2017 2-846/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2299/2017

Дело № 2-2299/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года город Кола

Судья Кольского районного суда Мурманской области Пелепец Е.Л., рассмотрев материалы гражданского дела по иску конкурсного управляющего ЗАО «Севертрансстрой» ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поступившего для рассмотрения по подсудности из Первомайского районного суда г.Мурманска,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ЗАО «Севертрансстрой» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании в порядке ст.ст.301-302 ГК РФ имущества – здания гаража (кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, литер №) и здания административного корпуса (кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, литер №), расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Первомайского районного суда г.Мурманска от <дата> гражданское дело № по иску конкурсного управляющего ЗАО «Севертрансстрой» ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано по подсудности в Кольский районный суд Мурманской области.

Изучив материалы гражданского дела, нахожу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из содержания искового заявления, конкурсный управляющий ЗАО «Севертрансстрой» ФИО1 ставит вопрос об истребовании в порядке ст.ст.301-302 ГК РФ у ФИО2 имущества – здания гаража (кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, литер №) и здания административного корпуса (кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>, инвентарный номер №, литер №), расположенные по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, в производстве Кольского районного суда Мурманской области имеется возбуждённое <дата> гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Севертрансстрой» ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по аналогичным основаниям.

При таких обстоятельствах, поскольку в производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, настоящее исковое заявление конкурсного управляющего ЗАО «Севертрансстрой» ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поступившее в суд <дата> и принятое судом к производству <дата>, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление конкурсного управляющего ЗАО «Севертрансстрой» ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Судья Е.Л. Пелепец