Решение № 2А-80/2018 2А-80/2018 ~ М-75/2018 М-75/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-80/2018

Дело 2а-80/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июня 2018года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гончаровой О.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Покровского районного суда Орловской области административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (МРИ ФНС) России № 3 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 408 рублей 01 копейку за 2015год, пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 50 рублей 18 копеек. В обоснование заявленных требований указывают, что ответчик, как собственник земельного участка, расположенного по <адрес>, кадастровый №, является плательщиком земельного налога. За 2015 года земельный налог в сумме 408 рублей 01 копейка не уплачен до настоящего времени. В порядке ст. 79 НК РФ ответчику начислена сумма пени в размере 50 рублей 18 копеек. Налоговый орган направлял ответчику требования об уплате налога, пени, штрафа 26 декабря 2013 года №, 02 июля 2014 года №, 08 февраля 2017 года №. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу отменен 01 декабря 2017 года. Просит суд взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность по земельному налогу.

Исследовав представленные в письменной форме доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога, в соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, п. п. 10, 11 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" транспортный и земельный налоги, а также налог на имущество физических лиц во всех случаях могут быть взысканы с конкретного налогоплательщика за три налоговых периода (календарных года), предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с главой 31 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплату налога производят не позднее 01 февраля года следующего за истекшим налоговым периодом на основании налогового уведомления.

МРИ ФНС России № 3 по Орловской области были получены сведения о том, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, кадастровый № ( л.д. 29).

В соответствии с требованиями закона ФИО1 начислен земельный налог: за 2015г. в сумме 554 рубля (л.д. 28).

В связи с тем, что налог не был уплачен налогоплательщиком в установленный законом о налогах и сборах срок, МРИ ФНС России № 3 по Орловской области в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога (пени): требование 26 декабря 2013 года №, 02 июля 2014 года №, 08 февраля 2017 года №, в которых налогоплательщику предлагалось в установленный законом срок погасить имеющуюся задолженность (л.д.14-17).

Однако в установленный законом срок налогоплательщиком требования не исполнены, сумма задолженности в полном объеме не погашена.

Сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога составила 50 рублей 18 копеек.

Возражений на административное исковое заявление, административным ответчиком ФИО1 суду не представлены.

Судом проверен и признан правильным, имеющийся в материалах дела расчет начисленного земельного налога и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

В связи с этим суд приходит к выводу, что в настоящее время ФИО1 имеет задолженности за 2015год по земельному налогу и пени за несвоевременную уплату налога. Следовательно, имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого административного искового заявления.

Согласно ст. 293 КАС РФ по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается решение с учетом правил, установленных главой 15 КАС РФ, и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства. Копия решения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Вынесение иного судебного акта по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрено.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец, при подаче иска, был освобожден от уплаты государственной пошлины, настоящим решением исковые требования удовлетворены, суд считает, что государственная пошлина подлежит взысканию в федеральный бюджет с административного ответчика ФИО1

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 КАС РФ, суд

р е ш и л

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Взыскать с ФИО1, проживающей по <адрес> в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Орловской области задолженность по земельному налогу в сумме 408 (четыреста восемь) рублей 01 копейку и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 50 (пятьдесят) рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.Н.Гончарова.