Постановление № 5-25/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-25/2018

Копия Дело № 5-25/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 10 октября 2018 года

Судья Октябрьского района Челябинской области

Приходько В.А.,

с участием ФИО1,

потерпевшего КСВ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06 августа 2018 года в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь около <адрес> в ходе ссоры с КСВ нанес ему один удар рукой в область головы, причинив ему побои, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и который отказался от услуг адвоката, вину в совершении административного правонарушения не признал, указав на то, что КСВ нанес один удар рукой наотмашь, когда держал за шею ПНП, иных повреждений в группе лиц потерпевшему не наносил.

Потерпевший КСВ в судебном заседании указал, что увидел, что ФИО1 держил на шею ПНП, подбежал к ним, в это время ФИО1 ударил его, он упал, его стали избивать, кто конкретно избивал не помнит.

Свидетель ПНП в судебном заседании пояснила, что 06 августа 2018 года на улице ее догнал ФИО1, схватил за волосы, с силой прижал к земле. За нее заступился КСВ, ФИО1 отпустил ее и ударил рукой КСВ От удара он упал, потом его стали избивать несколько лиц, наносил ли ему удары ФИО1 не знает.

Свидетель БРЕ в суде пояснил, что 06 августа 2018 года на улице в ходе драки с КСВ, его брат ФИО1 удары потерпевшему не наносил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01 октября 2018 (л.д.2), рапортом от 07 августа 2018 года (л.д.3), объяснениями КСВ, подтвердивших вышеуказанные обстоятельства (л.д.9-10), письменными объяснениями ФИО1, БРЕ, КСВ, ПНП, МАК, БАР, ММИ, ТАЮ, ЛВН, ЖРК, другими материалами дела(л.д.5-16), заключением судебно-медицинского эксперта из которого следует, что у КСВ на момент судебно-медицинского обследования 28.08.2018 года имели место ссадины на левой голени и в затылочной области. Эти повреждения возникли от действия тупых твердых предметов; не расцениваются как вред здоровью (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализируя представленные письменные материалы дела, пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в причинении потерпевшему КСВ побоев, которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При этом указание в протоколе о причинении именно ФИО1 повреждений, а именно ссадин в затылочной области и ссадин на голенях ног не нашли своего потверждения в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не исключают вину ФИО1 в совершении потерпевшему побоев, а именно нанесении одного удара в область головы. Из показаний потерпевшего, свидетеля ПНП следует, что у потерпевшего имелись повреждения на лице, от которых он испытывал физическую боль.

Показания свидетеля ФИО1 о том, что ФИО1 не наносил повреждения КСВ, противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля ПНП, а также лица, привлеченного к административной ответственности, в связи с чем суд их принять во внимание не может.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, настаивающего на наказании.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД по Октябрьскому району Челябинской области), ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75647000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько