Определение № 2А-2296/2016 2А-319/2017 2А-319/2017(2А-2296/2016;)~М-2097/2016 М-2097/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-2296/2016

Дело №2а-319/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Касарим И.Д.,

с участием представителей административного истца <адрес> городской администрации – ФИО3, ФИО4,

административного ответчика и представителя административного ответчика <адрес> РО ССП УФССП по <адрес> – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <адрес> городской администрации к <адрес> РО ССП УФССП по <адрес> об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец <адрес> городская администрация обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> РО ССП УФССП по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представители административного истца <адрес> городской администрации - ФИО3, ФИО4 представили заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, разъяснив, что последствия данного отказа им разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик и представитель административного ответчика <адрес> РО ССП УФССП по <адрес> - ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 2 ст. 157 КАС РФ при допустимости принятия судом отказа от административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, учитывая, что административному истцу понятны последствия отказа от иска, а данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и свободы административного истца и административного ответчика, а также других лиц, суд принимает данный отказ и прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца - главы <адрес> городской администрации ФИО6 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению <адрес> городской администрации к <адрес> РО ССП УФССП по <адрес> об обжаловании постановления о взыскании исполнительского сбора, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Листратенко В.Ю.