Постановление № 5-1043/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-1043/2018

Дело № 5-1043/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2018 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, .............. года рождения, уроженки .............., проживающей по адресу: .............. .............. .............., зарегистрированной по адресу: .............. .............., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

Протоколом об административном правонарушении от 20.04.2018 установлено, что 31.01.2018 примерно в 03 ч. 15 м., при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № 977 «Дубай (ОАЭ) – Минеральные Воды (Россия)», ФИО1 не задекларировала по установленной форме, при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товары не предназначенные для личного пользования – браслеты в ассортименте, часы в ассортименте, колье различных цветов.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась в содеянном.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП доказана и подтверждена доказательствами по делу: актом таможенного досмотра от 31.01.2018, протоколом изъятия вещей и документов от 31.01.2018, заключением эксперта от 22.02.2018, согласно которому представленные на исследование товары являющиеся предметом административного правонарушения по делу, изготовлены из стали с покрытием (медное, никелевое), в том числе в совокупности с элементами из медных сплавов; из полимерных материалов. Вставки в представленных на исследование образцах изготовлены из стекла. Общая рыночная стоимость товара по состоянию на 31.01.2018 составила 14195 руб., протоколом об административном правонарушении от 20.04.2018 и другими доказательствами по делу.

На основании ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Товары не подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру свободной таможенной зоны в соответствии с пунктом 4 статьи 204 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 14 - 17 и пунктом 7 статьи 301 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 1 ст. 3 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанные с их выпуском», отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из заявления физического лица о помещаемых товарах, характера и количестве товаров, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Количество и характер обнаруженных у ФИО1 незадекларированных товаров, позволяет сделать вывод о том, что данные товары предназначены не для личного пользования, в связи с чем, в соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары. При прохождении таможенного контроля ФИО1 таможенную декларацию не подавала и какие - либо сведения о перемещаемом им через таможенную границу Союза товаре таможенному органу не заявляла.

Совершение ФИО1 административного правонарушения не вызвано следствием чрезвычайных, объективно непредвиденных обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля лица, привлекаемого к ответственности.

Собранные по настоящему делу доказательства устанавливают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО1, предусмотренному ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд относит раскаяние ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не установлено.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, в виде конфискации предметов административного правонарушения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к ФИО1 позволит достичь цели административного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, .............. года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, назначив административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - браслеты в ассортименте, часы в ассортименте, колье различных цветов (изъятые по настоящему делу протоколом изъятия вещей и документов от 31.01.2018).

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

Судья