Постановление № 5-309/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020




Дело № 5- 309/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 06 мая 2020 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Малышева Е.А.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ края, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

УСТАНОВИЛ:


17 апреля 2020 года в 12 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный номер <***> регион, находился по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА без уведомления об убытии с места проживания, чем нарушил требования Правил передвижения граждан на территории Волгоградской области в период действия ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции COVID-19, утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской области № 233 от 31 марта 2020 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Губернатора Волгоградской области № 251 от 09 апреля 2020 года) и п.17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 12 апреля 2020 года №257, в период введённого на территории Волгоградской области режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в соответствии с которым граждане обязаны не покидать места проживания с 00.00 часов 1 апреля 2020 года по 23 часа 59 минут 30 апреля 2020 года без уважительных причин.

ФИО1 в суд не явился, о времени, дне рассмотрения материала извещен надлежаще СМС-сообщением, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Из письменного объяснения ФИО1, данного участковому уполномоченному ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВД России по г.Волгограду, следует, что 17.04.2020 года он на своем автомобиле направлялся на дачу. Полагает, что он не должен при себе иметь уведомление об убытии из места проживания, поскольку в стране не введено чрезвычайное положение.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренной частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса,- влечет предупреждение или наложение административного штрафа, в том числе, на граждан - в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Пунктом 17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области № 257 от 12 апреля 2020 года «О внесении изменения в постановление Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179 «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», принятого в соответствии с федеральными законами, в целях миминизации последствий от возможных чрезвычайных ситуаций, принятия дополнительных усиленных мер по защите населения Волгоградской области от чрезвычайных ситуаций, установления обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, введен запрет для граждан, проживающих на территории Волгоградской области покидать места проживания (пребывания) с 00 часов 00 минут 01 апреля 2020 года по 23 часа 59 минут 30 апреля 2020 года, за исключением, случаев, указанных в п.17.4 названного постановления.

При этом в п. 3 Правил, утвержденных постановлением Губернатора Волгоградской области от 31 марта 2020г. № 233 с учетом изменений от 09.04.2020г., указано, что для передвижения по территории Волгоградской области в целях, указанных в абзацах втором-седьмом пункта 1, гражданам необходимо иметь при себе паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, а также заранее подготовленное перед выходом из места проживания (пребывания) уведомление (в произвольной форме) об убытии из места проживания (пребывания) с указанием в нем предусмотренных Правилами сведений.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленным в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись;

- рапортом УУП ОП-1 УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный номер <***> регион, находился по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА без уведомления об убытии из места проживания.

- письменным объяснением ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому он на своем автомобиле направлялся на дачу. Полагает, что он не должен при себе иметь уведомление об убытии из места проживания.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая данные о личности правонарушителя, характер совершённого им административного правонарушения в период реального возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей на территории г. Волгограда, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей в пределах санкции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор

18880334200348749500

Наименование получателя платежа

УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду)

КПП

344501001

ИНН

3434000680

ОКТМО

18701000

Номер счета получателя платежа

40101810300000010003

Наименование банка

ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г.Волгоград

БИК

041806001

Код бюджетной классификации (КБК)

18811601061010003140

Наименование платежа

Плательщик

Административный штраф по делу об административном правонарушении протокол АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ФИО1

Адрес плательщика

АДРЕС ИЗЪЯТ

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья : Е.А.Малышева



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 21 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-309/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-309/2020