Решение № 2А-395/2017 2А-4108/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2А-395/2017

Дело № 2а-395/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2017 года.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:Председательствующего судьи Завистяева И.В.

При секретаре Ковтуненко К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МИФНС № 24 по Ростовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 24 по Ростовской области обратилось в суд с настоящим административным иском, указав в обоснование, что по данным МРЭО при УВД г. Ростова-на-Дону ФИО2 ИНН № имеет в собственности транспортное средство: МАЗДА СХ-9, Автомобили легковые, 277 л.с., государственный регистрационный знак №. В связи с этим, на основании ст. 357 НК РФ ФИО2 ИНН № является плательщиком транспортного налога. В соответствии с требованиями ст. 361 НК РФ и ст. 5 областного закона РО "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" ставки налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства согласно Областному Закону. Согласно мощности двигателя и утвержденных ставок. Сумма налога уплачивается физическими лицами на основании налоговых уведомлений в срок не позднее 1 октября года следующего за истекшим налоговым периодом. Расчет налога указан в налоговом уведомлении №. Согласно ст. 6 Областного закона по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 октября-года, следующего за истекшим налоговым периодом. Сумма к уплате транспортного налога составляет: 2012г.-6936,00 руб. До настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п. 3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 19.07 руб. В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм транспортного налога и пени: от 14.11.2013г. №. Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени.

На основании изложенного, административный истец просит суд: взыскать с налогоплательщика ФИО1 ФИО6 ИНН № задолженности по транспортному налогу за 2012 год – 6936 руб., пеню – 19,07 руб., а всего 6955,07 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, в связи с чем административное дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 263 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных к ней требований возражала, просила в удовлетворении административного иска отказать, поддержала представленные в материалы дела письменные возражения.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что по сведениям органов ГИБДД ФИО2, ИНН №, является собственником автомобиля МАЗДА СХ-9, мощностью двигателя внутреннего сгорания 277 л.с., государственный регистрационный знак № с 21.11.2012г.

МИФНС России № 24 по Ростовской области в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление №, в котором была исчислены задолженности за 2012г. по транспортному налогу налогов (сборов) 6936.00 руб.

В связи не оплатой ФИО3 вышеуказанного налога, МИФНС России № 24 по Ростовской области в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № № по состоянию на 14.11.2013, в котором указаны задолженность задолженности за 2012г. по транспортному налогу налогов (сборов) 6936,00 руб., пени 19,07 руб. со сроком уплаты до 30.12.2013г.

21 августа 2014 года мировым судье судебного участка № 2 Первомайского района г. Ростов-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС № 24 по Ростовской области задолженности по указанным выше налогу и пене.

10 февраля 2016 года определением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Ростов-на-Дону данный судебный приказ был отменен в связи с подачей ФИО3 возражений относительно его исполнения.

В настоящее время МИНФС России № 24 по Ростовской области просит суд взыскать с ФИО2 задолженности за 2012г. по транспортному налогу налогов (сборов) 6936 руб., пени 19,07 руб.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее Налогового кодекса) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда и др. водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Областным законом РО от 10.05.2012 N 843-ЗС (на период с 11.05.2012г.) установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога на территории Ростовской области.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пеней, порядок и условия начисления и уплаты которой установлен статьей 75 Налогового кодекса.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 45 Налогового кодекса).

В данном случае судом установлено, что ФИО2 является налогоплательщиком по транспортному налогу, однако не исполняет надлежащим образом обязанность по его уплате.

Расчет задолженности по транспортному налогу за 2012 год, произведенные МИФНС № 22 проверены судом, и не содержит ошибок. ФИО2 расчеты налогового органа, примененные в них ставки и показатели не оспорены, не опровергнуты какими-либо доказательствами, как и не представлены доказательства полной и своевременной оплаты указанных налогов, а потому заявленная налоговым органом задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В данном случае МИФНС № 23 просит взыскать с ФИО2 пеню по транспортному налогу – 19,07 руб.

Проверив произведенный МИФНС № 24 расчет пени, суд находит его правильным, в связи с чем пеня в указанных размерах также подлежит взысканию с ответчика.

Позицию, изложенную в письменных возражениях ФИО2 суд не может принять во внимание, поскольку приведенные административным ответчиком доводы не освобождают ее от обязанности оплачивать транспортный налог в отношении принадлежащего ей автомобиля в размере, определенном в соответствии с положениями налогового законодательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 6936 рублей, пени в размере 19 рублей 07 копеек, а всего взыскать 6955 рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 февраля 2017г.

Судья: