Решение № 2-1179/2018 2-1179/2018~М-1398/2018 М-1398/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1179/2018

К делу <...>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» октября 2018 г. <...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Джигило Г.П.

при секретаре ФИО6

с участием:

представителя истца ФИО1- ФИО7,

ответчиков ФИО3, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановления срока для принятия наследства. В обоснование своих требований указывая на то, что 29.07.2015 умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: <...> край <...>, автомобиля <...>, двигатель <...>, цвет песочный, гос.рег знак <...>, автомобиля марки <...>, год выпуска 2007, двигатель <...>, гос.рег знак <...> регион, автоприцепа 1984 года выпуска, шасси <...>, гос.рег знак <...>, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <...>. Он является наследником после смерти отца, также наследниками являются его братья ФИО3 и ФИО4, а также сестра ФИО2 В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу он не обратился, поскольку был недостаточно проконсультирован по поводу принятия наследства и обращения к нотариусу, кроме того, его сестра ФИО2 обещала включить его в качестве наследника по делу. Таким образом, ввиду сложившихся обстоятельств у него отсутствовала возможность в установленный законом срок обратиться в нотариальную контору для принятия наследства.

На основании изложенного он просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО4, умершего <...>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 полностью поддержала исковые требования ФИО1, а также пояснила суду об обстоятельствах дела аналогично вышеизложенному.

Ответчики ФИО3 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований истца ФИО1

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась с указанием «истек срок хранения».

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо-нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в ее отсутствие в соответствии с действующим законодательством, вместе с тем сообщила, что в ее производстве иметься наследственное дело <...> после смерти <...> ФИО3, открытое по заявлению наследника по закону ФИО2

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти ФИО4, умершего <...>. Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (п. 1 ст. 1155 ГК РФ)

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти <...> ФИО4 открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <...> край <...>, автомобиля <...>, двигатель <...>, цвет песочный, гос.рег знак <...> регион, автомобиля марки <...><...>, гос.рег знак <...>, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия <...>.

Факт родственных отношений истца ФИО1 и умершего ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении истцаы, где его отцом записан ФИО3

Учитывая все обстоятельства по данному делу, суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, восстанавливает ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, умершего <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Восстановить ФИО1, <...> года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО4, умершего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья __________ Г.П. Джигило