Решение № 2-2329/2019 2-344/2020 2-344/2020(2-2329/2019;)~М-2113/2019 М-2113/2019 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-2329/2019Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные 2-344\2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «28» сентября 2020 г. г. Тамбов Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Худошина Д.В., при секретаре судебного заседания Чепурновой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, УлановБ.Б, обратился в суд с иском к ФИО4 (с учетом последующего уточнения) о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. , а также на вклады и счета, открытые в ПАО Сбербанк. В обоснование иска указано, что 16.07.2012 г. умерла супруга УлановБ.Б, - ФИО5, которой на момент смерти принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: г. /2 доля квартиры принадлежит УлановБ.Б, В шестимесячный срок УлановБ.Б, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме истца наследником по закону после умершей супруги являлась дочь - ФИО6, которая умерла г., не успев оформить наследство после матери. Истец смог унаследовать все принадлежащее наследодателю ФИО5 имущество, кроме спорной квартиры, поскольку это имущество при жизни его супруга завещала своей дочери ФИО6 Определением Советского районного суда в качестве соответчиков привлечены ФИО3,, ФИО7 В ходе судебного заседания установлено, что УлановБ.Б, умер г., ФИО7 умерла Определением Советского районного суда ФИО7 исключена из числа ответчиков. Определением Советского районного суда произведена замена истца УлановБ.Б, на его правопреемника ФИО1 Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики ФИО4, ФИО3, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ФИО4, иск признает в полном объеме. Дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 4 данной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что за УлановБ.Б, и ФИО5 зарегистрировано право собственности по 1/2 доли за каждым на по адресу: г. , что подтверждается выпиской из ЕГРН от , № . ФИО5 умерла , что подтверждается свидетельством о смерти от , серии . По данным свидетельства о заключении брака , выданного повторно УлановБ.Б, являлся супругом умершей ФИО8 Из ответа нотариуса ФИО5 В наследственном деле имеются заявления о принятии наследства от имени ФИО6 (по завещанию) и УлановБ.Б, (по закону). Других заявлений в наследственном деле не имеется. Из наследственного дела № после умершей ФИО5 усматривается, что имелось завещание ФИО5, в котором указано, что из принадлежащего ей имущества, 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры она завещала ФИО6 Кроме того, наследниками по закону умершей ФИО5 являются дочь ФИО3, и мать ФИО7 Заявлений от дочери ФИО3, и матери ФИО7 о принятии наследства не поступало. ФИО7 умерла г., что подтверждается записью акта о смерти . Из ответа нотариуса ФИО9 от на запрос суда следует, что заведено наследственное дело № после умершей г. ФИО7 В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону в порядке наследственной трансмиссии от имени ФИО4 В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 не оформила свое право на наследственное имущество. ФИО6 умерла г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно , серия Согласно п.п. 1,2 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Из ответа нотариуса ФИО9 от на запрос суда следует, что заведено наследственное дело № после умершей . ФИО6 В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от имени ФИО4 Других заявлений в наследственном деле не имеется. В силу п.п. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти наследодателя. Поэтому для того, чтобы приобрести право на наследство, наследник должен его принять одним из способов, перечисленных в статье 1153 ГК РФ, в том числе и путем фактического владения, в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Тем самым по наследственному законодательству признается, что наследник принял наследственное имущество, если он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, или принял наследство умершего путем фактического владения в течение 6 месяцев после его смерти. Таким образом, наследство умершей ФИО5 должно было быть принято до . Из материалов дела усматривается, что наследники умершей ФИО5: дочь ФИО3,, мать ФИО7, дочь ФИО6 наследство не приняли. Единственным наследником, принявшим наследство после умершей ФИО5, является переживший супруг УлановБ.Б, При этом, из материалов дела усматривается, что УлановБ.Б, принял наследство своей супруги в виде 1/2 доли квартиры по адресу: г. путем фактического владения, в установленные законом сроки, т.е. в течение 6 месяцев после ее смерти, поскольку стал владеть и пользоваться квартирой, оплачивать коммунальные услуги. По мнению суда, муж умершей совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он как наследник, вступил во владение наследственным имуществом. Наследственное имущество не перешло к каким-либо другим наследникам. Согласно представленного технического паспорта, выполненного ГУПТИ , общая площадь квартиры составляет 63,2 кв.м. Кроме того, в материалах наследственного дела после смерти ФИО5 имеется запрос нотариуса в банк о вкладах (счетах). Согласно ответу в структурном подразделении № Тамбовского отделения № ОАО « » имеются счета, открытые на имя ФИО5 Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком ФИО4 иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Как установлено в судебном заседании, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд принимает признание иска ответчиком ФИО4 По данным свидетельства о смерти от г. , УлановБ.Б, умер. Согласно ответу нотариуса ФИО10 наследниками на оставшееся после смерти УлановБ.Б, наследство, являются по закону: жена умершего - ФИО1, подавшая заявление о принятии наследства, дочь умершего - ФИО3, Определением Советского районного суда от произведена замена истца УлановБ.Б, на его правопреемника - ФИО1 о признании права собственности на имущество. Следует отметить, что никаких иных данных, которые бы суд мог положить в основу своих противоположных выводов, в нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлено. Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности требований истца. Обстоятельств, опровергающих его доводы, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает, что есть все основания для признания за ФИО1 права собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 63,2 кв.м., расположенной по адресу: г. , а также на денежные вклады, счета с процентами и компенсациями, открытые в ПАО Сбербанк по состоянию на На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, Иск ФИО1 к ФИО4, ФИО3, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю квартиры общей площадью 63,2 кв.м. с кн: , расположенной по адресу: г. ФИО5 исключить из числа собственников указанной квартиры. Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады, счета с процентами и компенсациями, открытыми в ПАО Сбербанк по состоянию на на имя ФИО5, г. р., уроженки , умершей Настоящее решение суда является юридическим основанием для постановки на кадастровый учет и внесения записи о государственной регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Единый Государственный Реестр недвижимости. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Худошин Д.В. Секретарь__________________ Чепурнова А.Н. Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Худошин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |