Решение № 2А-1677/2024 2А-1677/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2А-1677/2024

дело № 2а- 1677/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Моргоевой Ф.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Битаровой З.Л. с участием:

- помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа РСО-Алания - Дзагоева Ч.А.., представившего служебное удостоверение,

- представителя административного истца - ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания - ФИО3 ФИО12, действующего на основании доверенности действующего на основании доверенности №<данные изъяты> года,

- административного ответчика ФИО2 ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявление начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония -1 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО2 ФИО14 об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного <данные изъяты> года по приговору Пригородного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания.

В обоснование своих требований административный истец указал, ФИО2, характеризуется отрицательно, что подтверждается представленными суду характеристикой и справкой о поощрениях и взысканиях, за период отбывания наказания осужденный был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, истец просил установить ему административный надзор со следующими ограничениями: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязать являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО3 поддержал исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания об установлении в отношении ФИО2 административного надзора с указанными в иске ограничительными мерами.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, указав, что он злостным нарушителем порядка отбывания наказания он больше не является, встал на путь исправления, поэтому просил не назначать ему административный надзор.

Прокурор Дзагоев Ч.А. в судебном заседании дала заключение о правомерности установления административного надзора в отношении ФИО2 с заявленными ограничительными мерами.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд считает административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Закона N 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закон N 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела судом установлено следующее:

Согласно приговору Пригородного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от <данные изъяты> года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии строго режима. При этом, обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 при вынесении приговора за совершение тяжкого преступления, суд признал рецидив преступлений.

Как усматривается из характеристики представленной ИК №1, ФИО2 за период отбывания наказания зарекомендовал себя отрицательно. Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного усматривается, что он имеет 16 взысканий, поощрений не имеет.

Постановлением начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания от <данные изъяты> года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО-Алания ФИО2 освобождается <данные изъяты> г.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Материалами дела достоверно подтвержден факт совершения ФИО2 тяжкого преступления при рецидиве преступлений, он также признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на этом основании суд считает правомерным установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом мнения сторон, оценив доказательства по делу в их совокупности суд полагает возможным назначить ФИО2 в силу ст. 4 Закона N 64-ФЗ следующие ограничения: - запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени; обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Избранные судом в отношении ФИО2 административные ограничения соответствуют перечню, приведенному в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", учитывают характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и поведение в период отбывания наказания, и необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административный иск начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония-1 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Северная Осетия-Алания к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: РСО-Алания, <данные изъяты>, удовлетворить в части.

Установить административный надзор ФИО2 ФИО15 сроком на 3(три) года со следующими административными ограничениями:

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени;

- обязать являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

в остальной части в удовлетворении иска, отказать.

Установленный судом срок административного надзора, в отношении ФИО2 ФИО16 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 (десяти) дней в Верховный Суд РСО-Алания.

Судья Ф.Б. Моргоева