Решение № 2А-62/2019 2А-62/2019~М-26/2019 М-26/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2А-62/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Денисенко С.В., при секретаре судебного заседания Косаревой Т.В., с участием административного истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело № 2а-62/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии Филиала №3 Федерального государственного казенного учреждения «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 24 октября 2018 года военно-врачебной комиссией Филиала №3 Федерального государственного казенного учреждения «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее Филиал №3 ФГКУ «425ВГ» МО РФ) он признан ограничено годным к военной службы.

Считая свои права нарушенными, ФИО1 просит суд признать недействительным заключение военно-врачебной комиссии Филиала №3 ФГКУ «425ВГ» МО РФ от 24 октября 2018 года №<данные изъяты> и признать его годным к прохождению военной службы.

В судебном заседании административный истец пояснил, что в <данные изъяты>. Данное заболевание получено в период прохождения военной службы. В этом же году ему была проведена операция. В настоящее время чувствует себя хорошо, проявлений заболевания нет. В настоящий момент проходит службу на общих основаниях, но в связи с заключением военно-врачебной встал вопрос об его увольнении. С данным заключением он не согласен, в настоящий момент <данные изъяты> заболевание у него отсутствует. Считает себя годным к прохождению военной службы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, административный ответчик – Филиал №3 ФГКУ «425ВГ» МО РФ в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик требования административного истца не признал и в возражениях указал, что медицинское освидетельствование сержанта ФИО1 проводилось согласно действующим руководящим документам и утверждено ВВК отдела ВВЭ Филиала №3 ФГКУ «ГЦ ВВЭ» МО РФ (г. Новосибирск).

Заслушав объяснение административного истца, исследовав материалы административного дела и оценив представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.Как следует из заключения военно-врачебной комиссии №<данные изъяты> от 24 октября 2018 года, утвержденного военно-врачебной комиссией отдела (военно-врачебной экспертизы г. Новосибирск) Филиала №3 Федерального государственного казенного учреждения «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации, диагноз ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>. На основании п. «б» графы III ст. 8 Расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан ФИО1 по пункту «В» признан ограниченно годным к военной службе.

Свидетельством о болезни №<данные изъяты> от 24 октября 2018 года подтверждается, что ФИО1 в апреле 2015 года выполнена <данные изъяты>, а так же выполнена операция: <данные изъяты>.

В соответствии с п. «б» графы III ст. 8 Приложения к Постановлению Правительства РФ №656 от 04 июля 2013 года «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе» состояния после радикального удаления первоначальной опухоли с регионарными метастазами, а так же другие состояния после радикального лечения злокачественных новообразований (кроме костей и суставных хрящей) органов и мягких тканей, в том числе с регионарными метастазами, относятся к категории «В» годности к военной службе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015 году была проведена операция <данные изъяты>.

Оценив изложенное суд приходит к выводу, что заключение военно-врачебной комиссии Филиала №3 ФГКУ «425ВГ» МО РФ от 24 октября 2018 года №<данные изъяты> вынесено в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 и 227 КАС РФ, военный суд,

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Денисенко