Решение № 2А-2994/2017 2А-2994/2017~М-3117/2017 М-3117/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2А-2994/2017

Дело № 2а-2994/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сторчак О.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество в сумме 3867,51 руб., пени – 371,37 руб., по уплате земельного налога в сумме 602,69 руб., пени – 25,92 руб.

Одновременно просит восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления.

В обоснование требований административный истец ссылается на принадлежность административному ответчику ФИО1 земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>, направление ей уведомления, а впоследствии и требования об уплате имущественных налогов, неисполнение ФИО1 обязанности по уплате налога.

В установленный судом срок, возражений от административного ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании налога и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным в материалы дела требованиям №26144 по состоянию на 30.06.2009, №45891 по состоянию на 08.12.2009, №7732 по состоянию на 30.03.2010, №20148 по состоянию 31.03.2011, №29015 по состоянию на 25.09.2009, №45541 по состоянию на 08.12.2009, №53341 по состоянию на 20.12.2010, налоговый орган предлагал ФИО1 погасить задолженность по налогу и пени соответственно до 20.07.2009, 27.12.2009, 19.04.2010, 20.04.2011, 15.10.2009, 27.12.2009, 12.01.2011.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №2 по Белгородской области от 12.07.2017 получено Октябрьским районным судом г.Белгорода 17.07.2017, вх. №1913, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

Доводы административного истца об уважительных причинах пропуска срока подачи заявления не убедительны. Доказательств отсутствия у истца возможности в установленный законом срок подготовить соответствующее требованиям закона заявление и подать его в суд, административным истцом не представлено, а сам факт невыполнения указанных действий, в том числе в связи с тем, что Инспекции стало известно о наличии задолженности в момент выявления такой задолженности путем формирования справки, не является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Своевременность подачи административного искового заявления зависит исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд, несоблюдение налоговой инспекцией, являющейся профессиональным участником налоговых правоотношений, требований вышеприведенных законоположений и сроков, предусмотренных налоговым законодательством, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Кроме того, согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении от 22 марта 2012 года № 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской федерации, осуществляться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 219, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции ФНС России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, восстановлении пропущенного срока, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.А. Сторчак