Решение № 2-114/2017 2-114/2017~М-107/2017 М-107/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-114/2017

Дело № 2-114 (2017)
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Село <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес><адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследственного имущества и признании права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес><адрес>, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - целый жилой дом общей площадью 50,7 кв.м, в том числе жилой 20,9, кв.м. Она является наследником первой очереди, наследство она приняла, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное имущество.

В судебном заседании истец ФИО4 свои требования и их обоснование поддержала, просила включить в состав наследственного имущества ФИО2 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес><адрес>. № признать за ней право собственности на 1/2 долю названного дома в порядке наследования.

Суду ФИО4 пояснила, что кроме нее наследником ФИО2 является сын наследодателя, брат истца, ФИО3, который, также как и она, принял наследство после смерти матери ФИО2 Дом родители построили в ДД.ММ.ГГГГ, в тот период никакие документы на дом или земельный участок не выдавались, делалась лишь запись в соответствующей похозяйственной книге. Она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом, в связи с чем она и обратилась в суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. О дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик надлежащим образом извещен. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя или об отложении дела от ответчика не поступило.

ФИО3, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна. О дате, времени и месте рассмотрения дела ФИО3 надлежащим образом извещен. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела от третьего лица не поступило.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. и справки органа инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что объект, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, представляет собой целый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью - 50,7 кв.м, жилой - 20,9 кв.м, состоящий из основного строения, жилого пристроя, холодной пристройки.

Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. указанный выше жилой дом принадлежит ФИО2. На него открыт лицевой счет № в похозяйственной книге №.

Наследниками ФИО2, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются в 1/2 доле каждый: дочь ФИО4 (истец по делу) и сын ФИО3 (третье лицо по делу), которые приняли наследство после умершей матери, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно этим же сведениям ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по тому же адресу, что и спорное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО4 приняла наследство после своей матери, оно - наследство, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принадлежность спорного имущества наследодателю и наследственные права ФИО4 на него сомнений у суда не вызывают.

Других наследников, претендующих на наследство, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, включить в состав наследственного имущества ФИО2 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес><адрес>, и признать за истцом право на 1/2 долю в праве собственности на указанный выше жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес> о включении 1/2 доли жилого дома в состав наследственного имущества и признании права на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить 1/2 долю жилого <адрес><адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 50,7 кв.м, жилой 20,9 кв.м, состоящего из основного строения, жилого пристроя, холодной пристройки, в состав наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес><адрес><адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой <адрес><адрес><адрес>, право на 1/2 долю в праве собственности на жилой <адрес><адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 50,7 кв.м, жилой 20,9 кв.м, состоящий из основного строения, жилого пристроя, холодной пристройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия через <адрес> районный суд <адрес><адрес>.

Судья