Постановление № 5-67/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении ГРЛ, *** р., уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: г. Иркутск, ***68,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол АД *** об административном правонарушении от *** в отношении ГРЛ, согласно которому последний, *** в 18 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ***11, нанес побои ИСН, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В судебном заседании ГРЛ вину не признал. Суду пояснил, что в тот день был избит незнакомыми мужчинами. Побоев ИСН не наносил. Она, видимо, хочет со своей матерью его оговорить.

Потерпевшая ИСН суду показала, что в тот день вечером услышала, что в коридоре у ее матери произошел конфликт с ГРЛ из-за собаки. В ходе конфликта ГРЛ начал избивать ее мать, а после того, как она пыталась за нее заступиться, начал наносить побои ей.. Удары наносил руками в область тела и головы, а ногами в область поясницы и спины.. После того, как брат ГРЛ и его сожительница успокоили его, она вызвала скорую помощь и полицию.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ГРЛ подтверждается: протоколом АД *** об административном правонарушении от ***, заключением эксперта *** от ***, объяснениями потерпевшей ИСН от ***, свидетеля ИЖВ от ***.

Согласно протоколу АД *** об административном правонарушении от ***, ГРЛ, *** в 18 час. 00 мин. по адресу: г. Иркутск, ***11, нанес побои ИСН причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.

Судья считает, что деяние ГРЛ правильно квалифицировано по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие данных о том, что он ранее не привлекался к административной ответственности, в обеспечение достижения целей административного наказания и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ГРЛ, *** года рождения, уроженца г. Иркутска, проживающего по адресу: г. Иркутск, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ГРЛ:

что административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в случае его неисполнения в установленный законом срок постановление будет направлено для принудительного исполнения;

что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Штраф за административное взыскание перечислить: УФК по *** ГУ МВД России по *** (ГУ МВД России по ***) р/с 40***, КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25701000, счет получателя 40*** в отделении Иркутск, г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 18***,.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Б.Ю. Хижаев