Решение № 2-750/2019 2-750/2019~М-632/2019 М-632/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-750/2019

дело № 2-750/2019

УИД 03RS0048-01-2019-000790-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года село Архангельское

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Горбачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» к ФИО1 ФИО6, ФИО1 ФИО7, ФИО4 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «Кредит-Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, указывая, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО2 заем в размере 453026 рублей сроком на 3 месяца с ежемесячной выплатой части основного долга и компенсационных выплат, в которые входят ежемесячные взносы членов кооператива и непосредственно проценты по займу. Однако ответчиком ежемесячные платежи по займу не выплачиваются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится долг по займу 247139 рублей, из них: основной долг по займу – 133500 рублей, задолженность по ежемесячным членским взносам – 70000 рублей, задолженность по процентам 37660 рублей, задолженность по неустойке 6453 руб.

По договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением договора займа ФИО2 являются поручители ФИО3, ФИО4

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности и расходы по оплате суммы государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца КПК «Кредит-Альянс» не явился, были извещены в срок и надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, подтвердили обстоятельства указанные в исковом заявлении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Кредит-Альянс» предоставил ответчику ФИО2 заем в сумме 453026 руб. на приобретение квартиры сроком до ДД.ММ.ГГГГ на основании заявки на получение займа, со сроком возврата займа и ежемесячной уплатой взносов, предусмотренным Графиком платежей являющейся неотъемлемой частью договора займа. В качестве поручителей по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступили ответчик ФИО3, ФИО4, которые обязались нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение всех обязательств по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исполнение обязательств предполагает исполнение их надлежащим образом, то есть в полном объеме, надлежащему лицу и в установленные соглашением сроки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должников составляет 247139 рублей, в том числе: сумма основного долга – 133500 руб., задолженность по ежемесячным членским взносам 70000 рублей, задолженность по процентам – 37660 руб., задолженность по неустойке – 6453,00 рублей.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Следовательно, задолженность в сумме 247139 рублей, в том числе: сумма основного долга – 133500 руб., задолженность по ежемесячным членским взносам 70000 рублей, задолженность по процентам – 37660 руб., задолженность по неустойке – 6453,00 рублей по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно.

Правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в размере 5671,39 рублей подлежат возмещению с ответчиков в размере по 1890,46 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Кредитный потребительский кооператив «Кредит-Альянс» о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО10, ФИО4 ФИО11 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247139,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, ФИО4 ФИО14 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Альянс» расходы по уплате госпошлины в размере 5671,39 рублей по 1890,46 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров