Определение № 2А-912/2017 2А-912/2017~М-728/2017 М-728/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-912/2017

Дело № 2а-912/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шустовой И.Н.,

при секретаре Смирновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области ФИО1 ФИО5 о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения,

установил:

администрация Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Фрунзенского РОСП г. Саратова ФИО1 ФИО6 о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения.

Мотивирует требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворены требования администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к ФИО2 ФИО7 о взыскании платы за пользование жилым помещением по адресу: г. <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 022 рубля 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ был предъявлен к исполнению.

До настоящего времени в администрации Фрунзенского района МО «Город Саратов» отсутствуют сведения о возбуждении исполнительного производства.

Согласно п. 1 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 12 ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ).

Срок для добровольного исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, истек, однако решение мирового судьи исполнено не было.

Вместе с тем, сотрудниками Фрунзенского РОСП г. Саратова не были приняты достаточные меры, направленные на исполнение решения суда, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве».

Считая свои права нарушенными, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова ФИО1 ФИО8 выразившееся в не принятии мер, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве и направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ года, по делу № 2-№/2016. Обязать судебного пристава - исполнителя Фрунзенского РОСП г.Саратова ФИО1 ФИО9 принять незамедлительные меры по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ года, по делу № 2-№/2016, в отношении должника ФИО2 ФИО10

В ходе рассмотрения настоящего административного дела от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с добровольным устранением ответчиком нарушений, послуживших основанием для обращения в суд.

Административный истец, заинтересованное лицо УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, предоставили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик, заинтересованные лица Фрунзенский РОСП г. Саратова, ФИО2 ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все меры для извещения неявившихся участников, руководствуясь ст. 243 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы заявлений административного истца об отказе от административного иска, изучив материалы административного дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от административного иска к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны, его следует принять и производство по административному делу необходимо прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» от административного иска к судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области ФИО1 ФИО12 о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения.

Производство по административному делу № 2а-912/2017 по административному исковому заявлению Администрации Фрунзенского района муниципального образования «Город Саратов» к судебному приставу Фрунзенского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области ФИО1 ФИО13 о признании бездействий незаконными, обязании принять меры к исполнению судебного решения прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья И.Н. Шустова