Постановление № 5-524/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-524/2020

№ 5-524/2020

УИД 32RS0019-01-2020-000812-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2020 г. г. Мглин

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев Александр Яковлевич (243220, пл. Советская, д. 15, г. Мглин Брянской области),

при секретаре Протченко М.П.,

с участием директора ООО «Мглинская мясная компания», в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Гришаева В.А.,

государственного инспектора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2,

рассмотрев в помещении Мглинского районного суда дело об административном правонарушении ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ в отношении

ООО «Мглинская мясная компания», <данные изъяты>, юридический адрес <адрес>, фактический адрес местонахождения <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов государственным инспектором межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям Р.А. Разувай при проведении внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Мглинская мясная компания» (далее ООО «ММК», Общество), осуществляющей деятельность по <адрес> «а», <адрес>, на основании распоряжения Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от «22» сентября 2020 года № 476-р, были установлены нарушения ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

В соответствии с п. 2.1 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Минсельхозпродом РФ ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Ветеринарно-санитарные правила), ветеринарный специалист при осмотре трупа животного, мертворожденного, абортированного плода и других биологических отходов дает заключение об их уборке, утилизации или уничтожении.

Согласно данным ФГИС «Меркурий» ООО «ММК» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было оформлено 57 партий биологических отходов в количестве 43 540,3 кг, что подтверждается ветеринарным свидетельством формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, ветеринарным свидетельством формы № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанные биологические отходы не предоставлены заключения ветеринарного специалиста об их уборке, утилизации или уничтожении, что не позволяет определить порядок дальнейшего использования отходов.

В соответствии с п. 2.5 Ветеринарно-санитарных правил транспортные средства, выделенные для перевозки биологических отходов, оборудуют водонепроницаемыми закрытыми кузовами, которые легко подвергаются санитарной обработке. Использование такого транспорта для перевозки кормов и пищевых продуктов запрещается.

Биологические отходы ООО «ММК» перевозятся в автомобильном транспорте с регистрационным номером Е242ТЕ32RUS, который оборудован негерметичным кузовом со щелями, накрытым брезентом.

В соответствии с пп. 2.6, 2.7 Ветеринарно-санитарных правил после погрузки биологических отходов на транспортное средство обязательно дезинфицируют место, где они лежали, а также использованный при этом инвентарь и оборудование. Почву (место), где лежал труп или другие биологические отходы, дезинфицируют сухой хлорной известью из расчета 5 кг/кв. м, затем ее перекапывают на глубину 25 см. Транспортные средства, инвентарь, инструменты, оборудование дезинфицируют после каждого случая доставки биологических отходов для утилизации, обеззараживания или уничтожения.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ММК» было реализовано 57 партий биологических отходов в количестве 43 540,3 кг (ветеринарное свидетельство форма № № от ДД.ММ.ГГГГ; ветеринарное свидетельство форма № № от ДД.ММ.ГГГГ). Однако в ходе проверки не предоставлены документы, подтверждающие проведение дезинфекции места, где лежали вышеуказанные биологические отходы, а также используемого инвентаря и оборудования.

В соответствии с п. 1.2 Ветеринарно-санитарных правил к биологическим отходам относятся, в том числе, отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения.

Согласно пп. 2.6, 2.7 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утверждённых главным государственным санитарным ветеринарным инспектором РФ ФИО3 от 4 декабря 1995г. № 13-7-2/469, после погрузки биологических отходов на транспортное средство обязательно дезинфицируют место, где они лежали, а также использованный при этом инвентарь и оборудование. Почву (место), где лежал труп или другие биологические отходы, дезинфицируют сухой хлорной известью из расчета 5 кг/кв.м., затем ее перекапывают на глубину 25 см. Транспортные средства, инвентарь, инструменты, оборудование дезинфицируют после каждого случая доставки биологических отходов для утилизации, обеззараживания или уничтожения.

В соответствии с п. 2 Приложения № 1 к приказу Минсельхоза России от 27.12.2016 г. № 589 Ветеринарные правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, ВСД (ветеринарные сертификаты, ветеринарные свидетельства, ветеринарные справки), характеризующие территориальное и видовое происхождение, ветеринарно-санитарное состояние сопровождаемого подконтрольного товара, эпизоотическое благополучие территорий его происхождения и позволяющие идентифицировать подконтрольный товар, оформляются на подконтрольные товары, включенные в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18.12.2015 г. № 648 (зарегистрирован Минюстом России 18.02.2016, регистрационный №41118), из числа товаров, содержащихся в перечне подконтрольных товаров, установленном актом, составляющим право Евразийского экономического союза.

В соответствии с п. 3 Приложения № 1 оформление ВСД осуществляется при производстве партии подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами); перемещении (перевозке) подконтрольного товара (за исключением случаев, когда их оформление не требуется в соответствии с настоящими Правилами); переходе права собственности на подконтрольный товар (за исключением передачи (реализации) подконтрольного товара покупателю для личного или иного потребления, не связанного с предпринимательской деятельностью).

Согласно п. 2 приказа Минсельхоза России от 18.12.2015 г. № 648 «Об утверждении Перечня подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами», утвержден прилагаемый перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, согласно которому кровь входит в данный перечень.

В ходе проверки документы подтверждающие сбор, хранение и утилизацию (оборот) биологических отходов (крови) ООО «ММК» не предоставлены.

Кровь, образованная в процессе забоя свиней, принадлежащих Обществу, на убойном пункте ИП ФИО10, на утилизацию в ГУП «Унечский ветсанутильзавод» в 2020 году не поступала.

Также не предоставлены документы, подтверждающие проведение дезинфекции автотранспорта, оборудования, инвентаря, тары и спецодежды после вывоза биологических отходов (крови).

Ветеринарные сопроводительные документы на перемещение биологических отходов (крови) для утилизации ООО «ММК» не оформляются.

Указанные нарушения законодательства могут являться причиной заноса и распространения особо опасных заболеваний, в том числе общих для человека и животных и несет в себе угрозу, жизни и здоровья животных, граждан.

Представитель ООО «ММК» ФИО4 не признал вину Общества в совершении вышеуказанного бездействия, пояснив, что Общество является торговой организацией, не производит животноводческую продукцию и не занимается деятельностью по сбору, утилизации и уничтожению биологических отходов в процессе производства животноводческой продукции. Закупая живых свиней, Общество по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГг., с учётом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, передаёт их ИП ФИО10, который оказывает Обществу услуги по приёму, забою свиней, хранению мяса свинины и субпродуктов, заморозке, упаковке в соответствующую тару (герметичные бочки), погрузке биоотходов на транспорт Общества, для дальнейшей транспортировки на утильзавод, по мойке и дезинфекции транспорта Общества. ООО «ММК» только транспортирует биологические отходы в ГУП «Унечский ветсанутильзавод» на автомобиле в герметичных бочках. Предъявить данные бочки в ходе проверки не требовали. Полагает, что порядок привлечения Общества к административной ответственности нарушен, поскольку протокол об административном правонарушении для ознакомления предъявлен не был, копия протокола не выдана.

Защитник Гришаев А.В. дополнительно заявил, что государственным инспектором ФИО2 неверно установлено место совершения административного правонарушения по адресу <адрес>, поскольку по данному адресу Общество не находится, по договору аренды нежилого помещения, заключенному с ИП ФИО10, оно арендует офисное помещение по адресу: <адрес>. По этому же адресу находится убойный цех ИП ФИО10 Полагает, что внеплановая выездная проверка проведена незаконно, поскольку не имелось распоряжений Правительства Российской Федерации, Приказа Россельхознадзора на проведение проверки в ООО «ММК».

Виновность ООО «ММК» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как пояснил свидетель ФИО13, руководитель ГБУ «Мглинская райветстанция», сотрудник ГБУ «Мглинская райветстанция» оказывает услугу Обществу по ветеринарному осмотру закупленных живых свиней, выдаёт разрешение на забой свиней, после забоя проводит ветсанэкспертизу, оформляет ветеринарные сопроводительные документы на мясопродукты для поставки в торговые точки и ветеринарные сопроводительные документы для доставки отходов на утильзавод. Документы выдаются ООО «ММК», производителем продукции указывается оно же, по всей документации заказчиком услуг указывается ООО «ММК». Никаких отношений с ИП ФИО5, который по договору с Обществом осуществляет забой животных, ГБУ Мглинская райветстанция не имеет.

Также виновность Общества подтверждается:

протоколом об административном правонарушении №БР-ЮЛ-МО-1084-024/20 от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о временном запрете деятельности ООО «ММК» от ДД.ММ.ГГГГ;

актом проверки Управления Россельхознадзора деятельности ООО «ММК» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен перечень выявленных нарушений ветеринарно-санитарный правил;

распоряжением Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от ДД.ММ.ГГГГ №-р о проведении внеплановой выездной проверки ООО «ММК»;

требованием на предоставление надзорному органу необходимых документов по организации деятельности;

информацией ГУП «Унечский ветсанутильзавод» о том, что к ним от ИП ФИО10 не поступали биологические отходы и кровь в 2020 году;

фотографиями места хранения туш животных и мясных продуктов.

С доводами директора Общества ФИО1 о невиновности Общества согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ММК», зарегистрированное по адресу: <адрес>, осуществляет деятельность по торговле оптовой мясом и мясными продуктами (основной вид деятельности), торговле оптовой шкурами и коже, торговле оптовой мясом и мясом птицы, включая субпродукты, торговле оптовой продуктами из мяса и мяса птицы, торговле оптовой консервами из мяса и мяса птицы, торговле розничной мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах, торговле розничной мясом и мясом птицы, включая субпродукты в специализированных магазинах, торговле розничной консервами из мяса птицы в специализированных магазинах (дополнительные виды деятельности).

Между ООО «ММК» и индивидуальным предпринимателем ФИО10 заключен договор возмездного оказания услуг б/н от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.2 договора ИП ФИО10 оказывает Обществу услуги по приёму, забою свиней, хранению мяса свинины и субпродуктов, заморозке, упаковке в соответствующую тару (герметичные бочки), погрузке биоотходов на транспорт Общества, для дальнейшей транспортировки на утильзавод, мойке и дезинфекции транспорта Общества.

Согласно данным ФГИС «Меркурий», ООО «ММК» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было оформлено 57 партий биологических отходов в количестве 43 540,3 кг, доставленных в ГУП «Унечский ветсанутильзавод», что подтверждается вышеуказанными ветеринарными свидетельствами формы №.

Как пояснил ФИО14, после забоя свиней ИП ФИО10 передаёт Обществу мясопродукты по накладным, которые реализуются обществом, в том числе населению, биоотходы вывозятся на утильзавод.

Как пояснил допрошенный в качестве свидетеля начальник ГУП «Мглинская ветеринарная станция Шипик, ветеринарная документация о соответствии (несоответствии) живых свиней, мясопродуктов, биологических отходов требованиям ветеринарного законодательства выдаётся ООО «ММК» как лицу, организовавшему работу по забою свиней с целью продажи мясопродуктов.

Таким образом, ООО «ММК» осуществляет деятельность в сфере приобретения живых свиней, передачи их на убой, реализации мясопродуктов населению, то есть фактически является производителем продукции животноводства - свиного мяса.

В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 14.05.1993 г. № 4979-1 (в редакции от 13.07.2020 г.) «О ветеринарии» продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.

Организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.

Согласно ст. 18 данного Закона ответственность за выпуск безопасных в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства несут производители этих продуктов.

Как указывается в п. 1.1. Ветеринарно-санитарные правил, ветеринарно-санитарные правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов являются обязательными для исполнения организациями, предприятиями всех форм собственности, занимающимися производством, транспортировкой, заготовкой и переработкой продуктов и сырья животного происхождения.

Согласно п. 4 Ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, утверждённых приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 N 589, оформление ВСД на подконтрольные товары осуществляют уполномоченные лица организаций, являющихся производителями и (или) участниками оборота подконтрольных товаров, и индивидуальные предприниматели, являющиеся производителями и (или) участниками оборота подконтрольных товаров.

Поскольку ООО «ММК» является производителем продукции животноводства – мяса свиней – оно обязано соблюдать требования ветеринарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

Указание в учредительных документах на занятие Обществом только торговой деятельностью, что видно из Выписки из ЕГРЮЛ, не освобождает его от исполнения данных требований и противоречит сущности его деятельности.

Как видно из исследованных доказательств, Общество заключило договор с ИП ФИО10 только на определённые работы, указанные выше, которые сводятся на выполнение технической работы по забою животных, при этом никому не поручало обеспечить надлежащее соблюдение ветеринарных санитарных правил по обращению с биологическими отходами, образующимися в процессе забоя свиней, по и само устранилось от этого.

Довод о том, что ООО «ММК» не занимается убоем животных, а поэтому не несёт ответственности за выявленные нарушения, несостоятелен, поскольку именно данное юридическое лицо заключило договор на оказание услуг по забою животных, соответственно, обязано было обеспечить надлежащее выполнение этих работ исполнителем.

Неисполнение ИП ФИО5 вышеуказанных требований ветеринарного законодательства, если оно имело место, может влечь его ответственность перед ООО «ММК» в соответствии с заключенным договором на оказание возмездных услуг.

Как пояснил ФИО6, единственный вид деятельности Общества, связанный с утилизацией биологических отходов – их доставка на утильзавод, при этом доставка данных отходов осуществляется на грузовом бортовом автотранспорте, но в герметичной ёмкости, то есть без нарушений законодательства.

Данное обстоятельство опровергается как имеющейся в деле фотографией грузового автомобиля, имеющего негерметичный деревянный кузов, осмотренного в ходе проверки, на котором отсутствует данная герметичная ёмкость, так и показаниями свидетеля ФИО21 участвовавшего в проверке и пояснившего, что герметичные ёмкости для осмотра предъявлены не были, представитель Общества ФИО6 пояснил, что биологические отходы доставляются на утильзавод на указанном автомобиле в полиэтиленовых пакетах.

Оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля, соответствующих другим доказательствам, не имеется, никаких убедительных причин для дачи им ложных показаний не установлено и не подтверждено.

Представленная при рассмотрении дела фотография герметичных бочек на кузове автомобиля с надписями «биотходы», «биоконфискат» не подтверждает наличие данных бочек на момент проверки.

Вопреки доводам защиты, нарушений требований законодательства при организации и проведении внеплановой выездной проверки не установлено.

Как видно из материалов дела, она произведена на основании обращения Руководителя Россельхознадзора ФИО7 к заместителю Правительства Российской Федерации ФИО8 от 11.08.2020 г. № П-ФС-СД-2/218 о необходимости проведения внеплановых проверок хозяйствующих субъектов, занимающихся содержанием, разведением, убоем свиней, хранением, производством и реализацией свинины, к которому приложен Перечень хозяйствующих субъектов на 390 листах и в котором имеется ООО «ММК». Распоряжением заместителя Председателя Правительства РФ ФИО9 от 31 августа 2020 г. дано указание о проведении таких проверок, в данном распоряжении имеется ссылка на тот же Перечень хозяйствующих субъектов на 392 листах. Во исполнение данного Распоряжения был издан Приказ Россельхознадзора от 14 сентября 2020 г. № 990 «О проведении проверок», а затем Распоряжение Управления заместителя Руководителя Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям от 22 сентября 2020 г. № 476-р.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «ММК» был своевременно уведомлен под роспись о времени и месте проведения проверки.

До этого, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 получил письменное уведомление о проведении с ДД.ММ.ГГГГ проверки, как видно из письма от ДД.ММ.ГГГГ и отчёта об отслеживании почтового отправления №

Таким образом, порядок проведения внеплановой выездной проверки соответствует ст. 10, 12 Федерального закона от 26.12.2008 г. № 294-ФЗ (ред. от 13.07.2020) «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

Как видно из материалов дела и подтверждается показаниями свидетелей ФИО21. и ФИО17, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, 28.3, 28.5 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, указанным в Перечне должностных лиц Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и её территориальных Управлений, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утверждённом приказом Руководителем Россельхознадзора РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в присутствии директора Общества ФИО1, которому была предоставлена возможность ознакомиться с протоколом и получить его копию, от чего он отказался.

К показаниям свидетеля ФИО18 о непредставлении ФИО14 возможности ознакомиться с протоколом и невыдаче его копии суд относится критически и не может положить их в основу решения, поскольку он является соучредитем по ООО «ММК» и имеет прямую заинтересованность с исходе дела.

Кроме этого, достоверность объяснения государственного инспектора ФИО2 и показаний свидетелей ФИО11 и ФИО17 об отказе ФИО1 знакомиться с протоколом об административном правонарушении подтверждается тем, что в день составления протокола ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении с протоколом о временном запрете деятельности были высланы ФИО14 заказным письмом (реестр №, Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, список № внутренних почтовых отправлений).

Также при рассмотрении дела просмотрена приобщённая к делу видеозапись, на которой отражено, как ФИО6 знакомится с актом проверки, протоколом об административном правонарушении, но отказывается расписываться об ознакомлении с протоколом и получать его копию.

Как видно из протокола об административном правонарушении, местом совершения правонарушения указано: <адрес>, хотя согласно договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ООО ММК арендует у ФИО5 офисное помещение по адресу: <адрес>. Как пояснил ФИО6, свидетель Хватович, последний адрес является правильным, по нему же находится убойный цех ИП ФИО5, по адресу <адрес> находится здание постороннего лица.

В связи с этим указание неверного адреса в протоколе об административном правонарушении является технической опиской, не влияющей на законность производства по делу и не препятствующей устранить её в ходе рассмотрения дела.

Каких-то иных нарушений процессуальных требований при производстве по делу, влияющих на не допущено.

Имеющихся в деле достоверных доказательств достаточно для подтверждения виновности Общества.

Бездействие ООО ММК судья квалифицирует по ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ как нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов.

При назначении наказания судья учитывает характер содеянного, которое может являться причиной заноса и распространения особо опасных заболеваний, в том числе общих для человека и животных, и несёт угрозу жизни и здоровья животных, граждан.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ММК» судом не установлено.

Ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, впервые выявленного нарушения ветеринарных правил, полагаю возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа.

Одним из требований принципа справедливости юридической ответственности является соразмерность наказания деянию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1).

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 3.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом указанных выше требований закона, исходя из общих принципов права, согласно которым санкции должны отвечать требованиям справедливости, должны быть соразмерными конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, а также характеру совершенного деяния и причиненному им вреду, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом характера совершенного правонарушения, не повлекшего тяжких последствий, впервые совершённое нарушение ветеринарных правил, считаю возможным применить в данном случае положения части 3.2 и части 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снизить размер назначенного ООО ММК наказания в виде административного штрафа до 300 000 руб., т.е. менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Мглинская мясная компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 10.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 300 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Я.Зайцев