Постановление № 5-271/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-271/2020Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-271/2020 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 24 сентября 2020 года. Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО3, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 09 сентября 2020 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО3 Из представленных материалов следует, что 07 сентября 2020 года в 16-20 часов в г. Мыски по адресу: квартал 4, д. 16А в помещении магазина «Лучший» старший продавец ФИО3 находилась на рабочем месте без средств индивидуальной защиты при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, чем нарушила п. 2 распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой короновирусной инфекции (COVID-19)», а также допустила нарушение п. 3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. Привлеченная к административной ответственности ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи… Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность… Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья…, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП 015763 от 07.09.2020 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника старшего инспектора НИАЗ Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 от 07.09.2020 года, приобщенными к материалам дела фотоматериалами, письменными объяснениями ФИО2, объяснением самой ФИО3, а также другими материалами дела. С учётом совокупности представленных доказательств судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию её действий по ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ правильной, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств признает её полное признание вины в совершении административного правонарушения, то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, а также то, что в результате совершенного правонарушения реальной опасности и угрозы жизни и здоровью граждан не наступило. С учётом указанных обстоятельств, данных о личности привлеченной к административной ответственности ФИО3, с учетом обстоятельств совершения ею административного правонарушения и наступивших последствий, суд полагает необходимым назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья Пахоруков А.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 26 июля 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-271/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-271/2020 |