Решение № 2-530/2024 2-530/2024~М-465/2024 М-465/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-530/2024

Дело № 2-530/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000742-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 19 августа 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению И.А.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса,

у с т а н о в и л:

И.А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись №... от "__"_____20__, совершенную нотариусом Г.О.В.

Требования мотивированы нарушением порядка совершения исполнительной надписи, а именно тем, что он не был уведомлен о совершенных нотариальных действиях в установленный законом срок. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

В судебное заседание заявитель И.А.В. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <...> Г.О.В. не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1 (далее-Основы законодательства о нотариате).

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 Основ законодательства о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в т.ч., кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91 Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ между ПАО Сбербанк и И.А.В. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №..., по условиям которого И.А.В. предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 35 000 рублей. Договор действует до полного выполнения клиентом и Банком своих обязательств по договору.

В течение срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,4 % годовых.

Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

В соответствии с пунктом 20 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Банк вправе взыскать общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в соответствии с общими условиями.

В связи с тем, что платежи в счет погашения задолженности по карте заемщиком не производились, что привело к образованию просроченной задолженности, ПАО Сбербанк приняло решение потребовать от должника полного досрочного погашения задолженности.

Сумма задолженности по состоянию на "__"_____20__ составила 41 044 рубля 97 копеек, о чем И.А.В. направлено требование (претензия) от "__"_____20__ по адресам, указанным им при заключении договора кредитной карты. Данные требования направлены заказными письмами с обратным уведомлением, возвращены в связи с истечением срока хранения (трек-№..., №...).

В требовании от "__"_____20__ указано, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов, либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Следовательно, И.А.В. надлежащим образом был уведомлен Банком о наличии задолженности по кредитному договору и о намерении обратиться за взысканием задолженности, в том числе посредством получения исполнительной надписи нотариуса.

В связи с тем, что в добровольном порядке требования ПАО Сбербанк И.А.В. исполнены не были, через Единую информационную систему нотариата нотариусу по нотариальному округу <...> Г.О.В. поступило заявление представителя ПАО Сбербанк о совершении удаленно нотариального действия - исполнительной надписи на кредитном договоре, содержащем условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, заключенном между ПАО Сбербанк и И.А.В. "__"_____20__ №....

К заявлению были приложены документы: доверенность представителя, условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление-анкета на получение потребительского кредита, расчет задолженности по денежному обязательству, требования о досрочном возврате суммы кредита.

"__"_____20__ нотариусом Г.О.В. была совершена исполнительная надпись за №... о взыскании с И.А.В. задолженности в размере 42 715 рублей 52 копеек, из которых 35 000 рублей сумма основного долга, 6230 рублей 52 копейки сумма процентов, 1485 рублей сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

Уведомление И.А.В. о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом Г.О.В. "__"_____20__ посредством сервиса «Электронные заказные письма», корреспонденция возвращена по истечении срока хранения (трек-№..., №...).

При указанных обстоятельствах, нотариусом был соблюден трехдневный срок, установленный статьей 91.2 Основ законодательства о нотариате для извещения должника о совершенной исполнительной надписи.

Таким образом, условия взыскания задолженности по кредитному договору путем совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены: требование к должнику основано на заключенном между сторонами кредитном договоре; должник уведомлен о наличии задолженности и возможности ее принудительного взыскания, в том числе путем совершения исполнительной надписи, не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу, условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты, со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Поскольку все необходимые для совершения нотариального действия требования и условия были соблюдены, возражений от должника относительно размера задолженности в адрес Банка не направлялось, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.

Доказательств наличия спора о размере задолженности между ПАО Сбербанк и И.А.В. на момент совершения исполнительной надписи не представлено. Из приведенных в заявлении И.А.В. доводов следует, что он не отрицает факт заключения договора кредитной карты, ненадлежащее исполнение его условий и образование просроченной задолженности.

Ссылка И.А.В. о ненадлежащем уведомлении о совершенных исполнительных действиях в установленный законом срок судом отклоняется.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минцифры России от 17 апреля 2023 года № 382, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 календарных дней, иные почтовые отправления - в течение 15 календарных дней, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.

Из материалов дела следует, что "__"_____20__ Банком в адрес И.А.В. направлено требование о наличии задолженности по кредитному договору, о полном досрочном погашении задолженности и возможности Банка применить меры принудительного взыскания задолженности.

Указанное требование было направлено по адресу регистрации заявителя: <...>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (трек-№...) письмо прибыло на место вручения "__"_____20__, "__"_____20__ направлено извещение, в тот же день передано почтальону, вручено извещение, имела место неудачная попытка вручения, "__"_____20__ корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Также требование было направлено по адресу фактического проживания заявителя: <...>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления (трек-№...) письмо прибыло на место вручения "__"_____20__, "__"_____20__ передано почтальону, "__"_____20__ имела место неудачная попытка вручения, "__"_____20__ корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, требование направлено И.А.В. надлежащим образом, последний несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Заказное письмо в течение месяца хранилось в отделении почтовой связи по указанному месту жительства заявителя, в связи с чем он не был лишен возможности его получить, своевременно отреагировать на требование.

Уведомление И.А.В. о совершенной исполнительной надписи направлено нотариусом как по месту регистрации, так и по месту фактического жительства заявителя; корреспонденция возвращена по истечении срока хранения (трек-№..., №...).

Кроме того, суд отмечает, что И.А.В. пропущен срок на обращение в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В заявлении И.А.В. ходатайствует о восстановлении срока в связи с тем, что в установленный законом срок не был уведомлен о совершении нотариального действия.

Заявителем представлен скриншот сообщения, поступившего в личный кабинет ЕПГУ, о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительной надписи нотариуса №... от "__"_____20__, с отметкой о вручении "__"_____20__.

Таким образом, суд приходит к выводу, что о совершении исполнительной надписи И.А.В. стало известно "__"_____20__.

Заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса подано заявителем "__"_____20__, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено, в связи с чем основания для восстановления процессуального срока отсутствуют.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о нарушении законных прав и интересов заявителя при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, а равно доказательств, что исполнительная надпись, совершенная нотариусом, не соответствует положениям Основ законодательства о нотариате, в материалы дела не представлено, требования И.А.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении требований И.А.В., "__"_____20__ года рождения (<...>) об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариальной палаты <...> Г.О.В. "__"_____20__, запись в реестре №... о взыскании с И.А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от "__"_____20__ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд <...> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2024 года.