Решение № 2А-480/2017 2А-480/2017~М-382/2017 М-382/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-480/2017

Дело №2а-480/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2017 года г. Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Ситниковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к П.С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с административным исковым заявлением о взыскании с П.С.А. задолженности транспортному налогу и пени, указав, что в соответствии со ст. 257 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о плательщиках транспортного налога, П.С.А. в 2011, 2014 году имел в собственности следующие транспортные средства: ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, ВАЗ21102, государственный регистрационный знак № На основании вышеуказанного П.С.А. начислен транспортный налог с физических лиц за 2014, 2011 годы и направлено налоговое уведомление № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, № по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога, П.С.А. были начислены пени по транспортному налогу в сумме * рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику на сумму задолженности были выставлены требования №, №. Требования налогового органа не исполнены, что послужило основанием для взыскания задолженности в соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в судебном порядке. Налоговый орган обратился в мировой суд Уваровского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Должник обратился в суд с возражением относительно исполнения данного судебного приказа. Судебный приказ был отменен, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с П.С.А. задолженность по транспортному налогу в сумме * рублей и пени в сумме * рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик П.С.А. в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области не признал. Из представленных возражений на административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу следует, что административным истцом заявлены административные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере * рублей и пени по транспортному налогу в размере * рублей. Согласно расчету транспортного налога, указанному в административном исковом заявлении, за ним значится задолженность по транспортному налогу за 2014 год за автомобиль ВАЗ 21102 в размере * рублей и за 2011 год за автомобиль ВАЗ 21102 в размере * рублей. Кроме того, налоговый орган просит также взыскать с него задолженность по пени по транспортному налогу в размере * рублей. С заявленными административными требованиями он не согласен по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила * рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Между тем, как следует из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором как раз указана задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере * рублей, за автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак - №, направленного налоговым органом в его адрес, он должен был его исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, с заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 год за указанный автомобиль налоговый орган должен был обратиться в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данный срок административным истцом пропущен и о его восстановлении налоговый орган не просит. Что касается требования налогового органа о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за 2014 год за автомобиль ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак №, то данный автомобиль был снят с регистрационного учета в РЭО ГИБДД МОМВД России «Уваровский» еще ДД.ММ.ГГГГ (копия карточки учета транспортных средств прилагается), следовательно, последним периодом, в котором он должен был уплатить задолженность по транспортному налогу за данный автомобиль, является 2013 год. В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. Однако, если отсутствуют правовые основания для взыскания с него задолженности по уплате транспортного налога, то суммы начисленных пеней также не могут быть взысканы. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 КАС РФ, П.С.А. просит в удовлетворении административных исковых требований межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области о взыскании с него задолженности по транспортному налогу в размере * рублей и пени по транспортному налогу в размере * рублей отказать в полном объеме.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав представленные в суд документы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством оналогахи сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налогаили сбора.

Согласно ст. 45Налоговогокодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах. Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогахи сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплатеналогадосрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для направленияналоговыморганом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплатеналога.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки уплатыналоганачисляются пени.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В силу ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области».

Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Из материалов административного дела усматривается, что П.С.А., по данным налогового органа, в 2011, 2014 годах принадлежали следующие транспортные средства: ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, в связи с чем ему был начислен транспортный налог за 2011 год в сумме * рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2014 год в сумме * рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма начальника ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ №, в адрес суда направлен список транспортных средств, ранее зарегистрированных на П.С.А. Проанализировав указанный список, судом установлено, что по данным ГИБДД на П.С.А. не было зарегистрировано (снято) транспортное средство ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, законных оснований для начисления транспортного налога за указанный автомобиль у административного истца не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило письмо начальника ОГИБДД МО МВД России «Уваровский» от ДД.ММ.ГГГГ №, которым в адрес суда направлена карточка учета транспортного средства ВАЗ 21102 г/н №, из которой следует, что указанное транспортное средство было зарегистрировано за П.С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство свидетельствует о неправомерном начислении П.С.А. налоговым органом транспортного налога за 2014 год в сумме * рублей.

В силу ч. 4 ст.289 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием длявзысканияобязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Учитывая, что у П.С.А. не имелось в собственности транспортного средства ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, у него не возникло обязанности по уплате транспортного налога за 2011 год в сумме * рублей. Равно как и не возникло обязанности по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме * рублей за автомобиль ВАЗ21102, государственный регистрационный знак №, поскольку указанное транспортное средство снято с учета ДД.ММ.ГГГГ. В связи с изложенным, суд полагает необходимым в удовлетворении заявленных требований административному истцу отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к П.С.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме * рублей и пени в сумме * рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий И.В. Кольцова

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2017 года.

Судья И.В. Кольцова