Решение № 2-6917/2024 2-6917/2024~М-6349/2024 М-6349/2024 от 27 декабря 2024 г. по делу № 2-6917/2024

Дело №2-6917/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2024 года город Волжский Волгоградской области

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Горнаковой А.О.,

при секретаре Мазилкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Стаф» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Стаф» (ООО «ТД Стаф») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указав, что между ООО «ТД Стаф» и ИП ФИО1 заключен договор поставки №... от "."..г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора нефтепродукты. Согласно п.2.1.1 договора поставки №..., расчет за поставленную продукцию осуществляется на условиях предварительной оплаты. В случае отгрузки продукции без предоплаты покупатель оплачивает счет в течение одного рабочего дня с момента получения продукции (п.2.1.3). Обязательства поставщиком исполнены надлежащим образом. Товар принят покупателем без претензий по объему, количеству и качеству. Все документы подписаны полномочными представителями сторон, с использованием электронного документооборота. Существенные условия поставки товара были согласованы сторонами путем подписания следующих дополнительных соглашений к договору поставки: - дополнительное соглашение №... от "."..г. на поставку «Дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5, марки ДТ-Е-К5», в количестве 25 тонн, стоимостью 57 700 рублей за 1 тонну, срок поставки "."..г., оплата товара в течение трех дней с даты поставки товара. Окончательное количество товара определяется по УПД; дополнительное соглашение №... от "."..г. на поставку «Дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5, марки ДТ-Е-К5», в количестве 51 тонна, стоимостью 59 500 рублей за 1 тонну, срок поставки "."..г., оплата товара в течение четырех дней с даты поставки товара. Окончательное количество товара определяется по УПД. Покупателем получен товар по следующим универсально-передаточным документам: счет-фактура от "."..г. №... в количестве 23,564 т., общей стоимостью 1 359 642 рубля 80 копеек; счет-фактура от "."..г. №..., в количестве 23,77 т., общей стоимостью 1 414 315 рублей; счет-фактура от "."..г. №... в количестве 25,175 т., общей стоимостью 1 497 912 рублей 50 копеек. А всего на общую сумму: 4 271 870 рублей 30 копеек. Товар не оплачен покупателем до настоящего времени.

Между ООО «ТД Стаф» и ФИО2 заключен договор поручительства №...-П от "."..г., по условиям которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за своевременное исполнение ИП ФИО1 его обязательства по договору поставки №... от "."..г.. Между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор №... от "."..г.. Предметом данного договора является купля-продажа имущества «КАЗС 10м3» в количестве 2 шт., инв. №... и инв. №... общей стоимостью 1 400 000 рублей. Цена договора купли-продажи не оплачена истцом.

Между ООО «ТД Стаф» и ФИО2 заключено соглашение о зачете взаимных однородных требований от "."..г., по условиям которого, стороны пришли к соглашению о зачете взаимных однородных требований. В результате проеденного зачета обязательства истца по оплате товара в рамках договора №... от "."..г. исполнены полностью и надлежащим образом. Обязательства ФИО2 по договору поставки №... от "."..г. по договору поручительства от "."..г. №...-П к договору поставки №... от "."..г. составляют 2 871 870 рублей 30 копеек. В адрес ответчиков истцом направлялись претензии о возврате задолженности, которые оставлены без удовлетворения. С учетом указанных обстоятельств, истец просит взыскать солидарно с ИП ФИО1, ФИО2 сумму основного долга по договору поставки №... от "."..г. в размере 2 871 870 рублей 30 копеек, договорную неустойку по состоянию на "."..г. в размере 74 789 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 467 рублей.

Представитель истца ООО «ТД Стаф» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, причины неявки суду не известны.

Ответчики ИП ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, причин неявки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с п.1 ст. 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (п.1 ст. 513 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п.2). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.1).

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ТД Стаф» (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки №..., согласно п.1.1 которого Поставщик принимает на себя обязательства поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора нефтепродукты (товар). Ассортимент, количество, периодичность, цены и сроки поставки партии нефтепродуктов согласовываются дополнительным соглашением, которое прилагается к договору и является его неотъемлемой частью.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что общая сумма договора не ограничена и определяется суммарным количеством поставок, произведенных за период действия договора.

Согласно п. 2.1 договора товар оплачивается по цене, согласованной сторонами в дополнительных соглашениях (приложениях) к договору.

В силу п.2.1.1 договора, расчет за поставленную продукцию осуществляется на условиях предварительной оплаты.

В случае отгрузки продукции без предоплаты покупатель оплачивает счет в течение одного рабочего дня с момента получения продукции (п.2.1.3).

Дополнительным соглашением №... от "."..г. к договору поставки №... предусмотрено то, что Продавец поставляет, а покупатель принимает в 2024 году следующий товар: Дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5, марки ДТ-Е-К5», в количестве 25 тонн, стоимостью 57 700 рублей за 1 тонну, срок поставки - до "."..г. (включительно).

Пунктом 6 соглашения определена оплата вышеуказанного товара в течение трех дней с даты поставки товара (6.02.2024г.).

Дополнительным соглашением №... от "."..г. к договору поставки №... предусмотрено то, что Продавец поставляет, а покупатель принимает в 2024 году следующий товар: Дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5, марки ДТ-Е-К5», в количестве 51 тонна, стоимостью 59 500 рублей за 1 тонну, срок поставки - до "."..г..

Пунктом 6 соглашения определена оплата вышеуказанного товара в течение четырех дней с даты поставки товара (9.02.2024г.).

Согласно счет-фактуре №... от "."..г., ИП ФИО3 получил от ООО «ТД Стаф» товар (дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5, марки ДТ-Е-К5) в количестве 23,564 тонны общей стоимостью 1 359 642 рубля 80 копеек.

Согласно счет-фактуре №... от "."..г., ИП ФИО3 получил от ООО «ТД Стаф» товар (дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5, марки ДТ-Е-К5) в количестве 23,77 тонны общей стоимостью 1 414 315 рублей.

Также, согласно счету-фактуре №... от "."..г. ИП ФИО3 получил от ООО «ТД Стаф» товар (дизельное топливо ЕВРО, межсезонное, сорта F, экологического класса К5, марки ДТ-Е-К5) в количестве 25,175 тонны общей стоимостью 1 497 912 рублей 50 копеек.

Таким образом, общая сумма полученного ИП ФИО3 товара от поставщика ООО «ТД Стаф» составила 4 271 870 рублей 30 копеек.

Ответчик ФИО3 согласно выписке из ЕГРИП с "."..г. является действующим индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности которого - торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами.

"."..г. между ООО «ТД Стаф» (Кредитор) и гражданином ФИО2 (Поручитель) заключен договор поручительства №...-П, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору поставки №... от "."..г., заключенного между ООО «ТД Стаф» и ИП ФИО1

По указанному договору поручитель обязуется перед кредиторами отвечать за своевременное исполнение ИП ФИО1 обязательств по Договору поставки №... от "."..г..

Согласно п.1.2 договора поручительства №...-П к существенным условиям основного договора относится условие о порядке расчетов.

В силу п.1.2.5 договора поручительства, отгрузка товара осуществляется на условиях предоплаты, в случае отсутствия предоплаты, товар оплачивается в течение одного рабочего дня с момента просроченного платежа.

Размер договорной неустойки: 0,01 %, но не более 10% от просроченного платежа (п.1.2.6 договора поручительства).

Пунктом 1.4 договора поручительства определено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательства по основному договору, Поручитель и Должник несут перед Кредитором солидарную ответственность. Кредитор вправе требовать исполнения обязательств от Должника и Поручителя как совместно, так и любого из них в отдельности.

Согласно п.1 ст.361 ГК РФ по по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2).

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

"."..г. между ИП ФИО2 (Продавец) и ООО «ТД Стаф» (Покупатель) заключен договор №... купли-продажи Контейнерной мини АЗС. Предметом договора является товар КАЗС 10м3 (б/у) Инв.№..., Инв.№... в количестве 2 шт, стоимостью 1 400 000 рублей, который согласно акту приема-передачи товара от "."..г. был поставлен Продавцом и передан Покупателю в соответствии с условиями договора.

Соглашением о зачете взаимных однородных требований от "."..г., заключенным между ООО «ТД Стаф» (Сторона-1) и ИП ФИО2 (Сторона-2) определено, что Сторона-1 имеет задолженность перед Стороной-2 по договору №... от "."..г. в размере 1 400 000 рублей; а Сторона -2 имеет задолженность перед Стороной-1 в размере 4 271 870 рублей 30 копеек в связи с неисполнением должником – ИП ФИО1 его обязательств по оплате товара, полученного по договору поставки №... от "."..г..

Пунктом 6 соглашения определено, что после проведенного зачета задолженность Стороны-2 перед Стороной-1 по договору поставки №... от "."..г. и по договору поручительства от "."..г. №...-П к договору поставки №... от "."..г. составляет 2 871 870 рублей 30 копеек.

Поскольку ответчиками ИП ФИО1, ФИО2 не произведена оплата задолженности по договору поставки №... от "."..г., ООО «ТД Стаф» "."..г. направило в их адрес претензии об оплате задолженности и договорной неустойки, которые были оставлены ответчиками без исполнения.

Учитывая, что ИП ФИО4 не исполнены обязательства перед ООО «ТД Стаф», и в силу положений договора поручительства ФИО2, несет солидарную ответственность перед поставщиком по исполнению обязательств покупателя.

Поскольку факт нарушения ИП ФИО4 своих обязательств по оплате поставленных товаров подтверждается материалами дела, требование о погашении задолженности в установленный срок в соответствии с заключенным "."..г. договором поставки ответчиком не исполнено, истребованная истцом задолженность подлежит взысканию как с должника ИП ФИО4, так и с поручителя ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца в размере 2 871 870 рублей 30 копеек.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.п. 6.3, 6.4 договора поставки №... от "."..г., если Покупатель не произвел в срок оплату согласованного к поставке товара, расходов по организации доставки, агентского вознаграждения, последний выплачивает Поставщику пеню в размере 0,01% от размера просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от размера просроченного платежа. Неустойка уплачивается в течение 3 дней с момента выставления счета на оплату. При неоплате неустойки в названый срок Поставщик вправе удержать сумму неустойки из сумм, поступивших в качестве оплаты за товар, в порядке, предусмотренном п. 2.8 договора.

Согласно представленному расчету ООО «ТД Стаф» договорная неустойка по состоянию на "."..г. по счет-фактуре №... от "."..г. составляет 407 рублей 89 копеек, по счет-фактуре №... от "."..г. составляет 35 585 рублей 51 копейка, по счет-фактуре №... от "."..г. составляет 38 795 рублей 93 копейки, а всего 74 789 рублей 33 копейки.

Проверив расчет неустойки, представленный истцом, суд находит его арифметически верным и обоснованным, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «ТД Стаф» в солидарном порядке договорную неустойку в размере 74 789 рублей 33 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ООО «ТД Стаф» уплачена государственная пошлина в размере 44 467 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которые суд взыскивает с ответчиков ИП ФИО4, ФИО2 в пользу истца в солидарном порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194–199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Стаф» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1, "."..г. года рождения (ИНН <***>, ОГРНИП №...), ФИО2, "."..г. года рождения (паспорт серии №...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Стаф», (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки №... от "."..г. в размере 2 871 870 рублей 30 копеек, договорную неустойку по состоянию на "."..г. в размере 74 789 рублей 33 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 467 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ А.О. Горнакова

Справка: мотивированное заочное решение суда изготовлено "."..г. (29-"."..г., 1-8,11,12,18,"."..г. – выходные и праздничные дни).

Судья: /подпись/ А.О. Горнакова

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела №...

УИД: 34RS0№...-65