Постановление № 5-79/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-79/2019

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года гор. Симферополь

Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Киевский районный суд <...>, гор. Симферополь, Республика Крым), с участием физического лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

Водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут на <адрес> Республики Крым водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево с <адрес>, на регулируемом перекрестке не предоставил преимущество в движении автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4.РР., который двигался во встречном направлении прямо без изменения траектории движения на зеленый разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4.РР..Р - потерпевшей ФИО5 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадины лица, кровоподтеков нижних конечностей, ссадин верхних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1.Р - потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба левой половины груди, ссадины поясничной области слева, кровоподтека левого предплечья, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

В судебное заседание потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не подавали. Поскольку потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, в деле имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела, от лиц не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине. ФИО1 также пояснил, что он виноват, поскольку он поворачивал на второстепенную дорогу, а потерпевший ехал по главной дороге, и он не увидел автомобиль потерпевшего из-за других машин.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоРФАП, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП (л. <...>).

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схеме места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей зафиксированы направление движения до дорожно-транспортного происшествия, место столкновение, место расположение после дорожно-транспортного происшествия автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4.РР. (л. <...>).

В справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зафиксированы повреждения автомобиля автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4.РР., также наличие пострадавшего (л. д. 14-15).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у ФИО4 состояние опьянения не установлено (л. д. 18).

В акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л. д. 19).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес> он начал выполнять левый поворот под зеленый сигнал светофора. Ему перегородила дорогу машина «Шкода Рапид», так как она тоже выполняла правый поворот. После смены сигнала светофора автомобиль «<данные изъяты>» повернул направо, и он начал заканчивать маневр, в конце поворота получил удар в правую сторону его автомобиля от автомобиля «<данные изъяты>» красного цвета с государственным регистрационным знаком №, который двигался со стороны <адрес> (л. д. 22).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес> от <адрес> до <адрес> перекрестке <адрес> и <адрес> он ехал со скоростью 50 км/час на зеленый сигнал светофора по крайней правой полосе. На перекрестке <адрес> перед его машиной налево поворачивал автомобиль «Ниссан Максима» с государственным регистрационным знаком №, который он заметил в 2-3 метрах от себя, он начал торможение, но произошло столкновение. В момент его подъезда к перекрестку <адрес> и <адрес> на левой крайне полосе в попутном направлении стояли 3-4 автомобиля, на правой крайней полосе машин не было. Как пояснил потерпевший ФИО4, он считает, что поскольку водитель автомобиля «<данные изъяты>» не уступил ему дорогу, то и произошло столкновение (л. д. 23).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1, они двигались по <адрес> в направлении <адрес> время поворота налево в них врезался автомобиль «<данные изъяты>». Он получил телесные повреждения (л. д. 24).

В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО5 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на переднем пассажирском сидении в автомобиле «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4, они двигались по направлению <адрес> рынку. На перекрестке <адрес> и <адрес> они ехали на зеленый сигнал светофора. Перед ними со встречной полосы выехал автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <***> поворачивая налево, произошло столкновение. Она получила телесные повреждения (л. д. 25).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, ушиба левой половины груди, ссадины поясничной области слева, кровоподтека левого предплечья, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно), то есть причинившие легкий вред здоровью потерпевшего (л. д. 42-44).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № (д) от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО5 причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадины лица, кровоподтеков нижних конечностей, ссадин верхних конечностей, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью (л. д. 45-48).

В рапортах оперативных дежурных отдела полиции № «Центральный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 и автомобиля «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4.РР., а также наличие пострадавших (л. <...>, 71, 73).

Составленные по делу об административном правонарушении процессуальные документы соответствуют требованиям КРФоАП, составлены уполномоченным должностным лицом, в связи с чем являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КРФоАП.

В силу п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФоАП, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе, правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. В соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенных обстоятельств, характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства, личности виновного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 4.2, 26.2, 29.7.-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), КПП 910201001; ИНН <***>; код ОКТМО 35701000; номер счета получателя платежа – 40101810335100010001; наименование банка – Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ; БИК – 043510001; код бюджетной классификации - 188 1 16 30020 01 6000 140; УИН: 18810491191100000671; протокол № 82 АП 029027; административный материал № 5-79/2019 (91RS0002-01-2019-000479-15).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

Судья: Можелянский В.А.