Постановление № 5-121/2017 от 1 апреля 2017 г. по делу № 5-121/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Усть-Илимск 02 апреля 2017 года

ул. Декабристов, д. 3

Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Оглоблин Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в общественном месте, возле подъезда <адрес>, совершил мелкое хулиганство. ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось грубой нецензурной бранью в общественном месте.

ФИО1 при рассмотрении дела событие административного правонарушения не оспорил и пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, своё поведение не контролировал и выражался нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его объяснений, при рассмотрении дела, подтверждаются письменными материалами административного дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 **.**.**** в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте, возле подъезда <адрес> в присутствии посторонних лиц стучал в дверь дома, ругался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, с событием правонарушения согласился, замечаний не представил.

В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 задержан **.**.**** в <данные изъяты>, задержание не оспорил.

Факт правонарушения подтверждается телефонным сообщением и заявлением О.В. с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который **.**.**** выражался грубой нецензурной бранью, стучал в дверь подъезда <адрес>, её объяснением о данных обстоятельствах, а также рапортом сотрудника полиции А.В. по приезду которого были пресечены хулиганские действия ФИО1

В судебном заседании ФИО1 указал, что действительно был в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь и выражался грубой нецензурной бранью в адрес сожительницы.

Проанализировав все доказательства, признаю их допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, их совокупность устанавливает его вину в совершении мелкого хулиганства, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаётся признание вины и раскаяние ФИО1

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

С учётом личности правонарушителя, материального положения, всех обстоятельств дела, судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не усматривается.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.

Зачесть в срок наказания время пребывания ФИО1 в специальном приемнике при МО МВД России «Усть-Илимский» с <данные изъяты> часов **.**.****.

Исполнение наказания возложить на МО МВД России «Усть-Илимский», об его исполнении уведомить Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Усть-Илимский городской суд Иркутской области.

Судья Д.С. Оглоблин