Постановление № 5-654/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-654/2024

Дело № 5-654/2024

11RS0006-01-2024-002137-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усинского городского суда Республики Коми Маркелов К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

23 октября 2024г., в ... Республики Коми рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., (...

установил:

Филиалом по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в суд представлен административный материал по факту совершения ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.33 УИК Уголовно-исполнительные инспекции ведут учет осужденных; контролируют соблюдение осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным; организуют проведение с осужденными воспитательной работы.

Из протокола об административном правонарушении № от дд.мм.гггг. следует, что ФИО1 состоит на учете в филиале по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми в связи с его осуждением приговором Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг., вступившим в законную силу дд.мм.гггг. по ч... ст.... УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. дд.мм.гггг. с осужденным проведена беседа воспитательного характера по дополнительному виду наказания, и осужденный под роспись уведомлен о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию дд.мм.гггг.. Вместе с тем, дд.мм.гггг. осужденный ФИО1 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, уважительности причин неявки не предоставил, тем самым не выполнил законное требование сотрудника уголовно-исполнительной инспекции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что перепутал дату так как ранее необходимо было являться 20 числа, поэтому не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенное время.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку его виновность в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; объяснением и признанием вины ФИО1 и другими материалами.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, его материального положения, с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Маркелов К.Б.