Решение № 2-1089/2019 2-1089/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1089/2019Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04.07.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Транзалова А.А., при секретаре Плосковой О.А., с участием истца ФИО1. представителей истца Галушка О.В.. ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика Шпигель М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1089/2019 по иску ФИО4 ФИО11 к Костровой ФИО12, ФИО5 ФИО13 о признании сделки недействительной, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о признании сделки недействительной, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований указано, что истец ФИО1 состоял в браке с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в период брака на совместные средства приобретено недвижимое имущество в виде комнаты в четырехкомнатной квартире общей площадью 26,6 м2, кадастровый номер №40817810604900317040, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что указанное имущество передано ФИО3 своей матери ФИО5 ФИО4 распорядилась данным имуществом в отсутствие согласия истца, ввиду чего истец просит суд признать договор по отчуждению спорного имущества недействительным, признать за ним ? в праве общей собственности на указанный объект. Истец ФИО1, его представители Галушка О.В. и ФИО2 настаивали на удовлетворении исковых требованиях уточнив, что просят признать недействительным договор дарения, а не купли-продажи, а также просят признать указанное имущество совместно нажитым и осуществить его раздел. Ответчик ФИО3 и её представитель Шпигель М.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали, что комната приобретена на денежные средства, переданные ФИО5 ФИО3 Ввиду невозможности возврата денежных средств, ФИО3 передала квартиру по договору дарения ФИО5 Данное имущество не является совместно нажитым. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела судом установлено наличие основания для удовлетворения исковых требований. В соответствии с пунктом 2 статьи 166 Гражданского Кодекса Российской Федерации требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. В соответствии со статьей 173.1. Гражданского кодекса РФ Сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой, если из закона не следует, что она ничтожна или не влечет правовых последствий для лица, управомоченного давать согласие, при отсутствии такого согласия. Она может быть признана недействительной по иску такого лица или иных лиц, указанных в законе. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Согласно ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. В соответствии с пунктами 2, 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае недостижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 зарегистрирован брак. Брачный договор не заключался. В период брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела комнату общей площадью 26,6 м2, кадастровый номер №40817810604900317040, расположенной по адресу: <адрес>. Приобретение комнаты осуществлено при наличии извещения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 передала по договору дарения ФИО5 указанную комнату, при этом согласие супруга ФИО1 не получено. В совокупности исследованных доказательств, судом установлено, что указанная выше комната приобретена в период брака ФИО1 и ФИО3 на совместные средства в период ведения общего хозяйства, ввиду чего данный объект является совместно-нажитым имуществом. На основании изложенного, требования о признании сделки недействительной обоснованы. Поскольку сделка признана недействительной подлежат применению последствия её недействительности в виде признания за ФИО1 ? доли в праве собственности на указанный объект. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО4 ФИО14 к Костровой ФИО15, ФИО5 ФИО16 о признании сделки недействительной, признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности удовлетворить. Признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Костровой ФИО17 и ФИО5 ФИО18 о передачи комнаты в четырехкомнатной квартире общей площадью 26,6 м2, кадастровый номер №40817810604900317040, расположенной по адресу: <адрес> – недействительным. Признать за Костровым ФИО19 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на комнату общей площадью 26,6 м2, кадастровый номер №40817810604900317040, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд. Судья: А.А. Транзалов Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Транзалов Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1089/2019 Решение от 20 декабря 2019 г. по делу № 2-1089/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-1089/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1089/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-1089/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1089/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-1089/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1089/2019 |