Постановление № 5-62/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань Судья Московского районного суда г. Рязани Ботынева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Казахстана, гражданина Республики Казахстана, паспорт гражданина Республики Казахстана <данные изъяты> выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД Республики Казахстана (не предъявлен), личность установлена по справке формы Б серии №, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (отбывал срок наказания в виде лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), проживающего в России по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений плиточником, у с т а н о в и л а: Иностранный гражданин ФИО1 совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при отсутствии в этих действиях признаков уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено и выявлено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении проверки с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин Республики Казахстан ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно: со слов ФИО1 въехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ г., по истечении 90 суток с момента въезда не выехал из РФ, совершил кражу, был осужден к наказанию в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом <адрес>, отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении, освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным ЦБДУИГ, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет и по истечении 90 суток от ДД.ММ.ГГГГ не выехал за пределы РФ, то есть со ДД.ММ.ГГГГ находится на территории РФ, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть иностранный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 факт совершения указанного административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, суду объяснил, что своевременно не выехал из РФ, так как не имел достаточно денежных средств, паспорт утерян. Согласно ч.1 ст. 5 Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В силу п. 2 ст. 5 Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение, кроме признания им своей вины, следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - справкой формы Б серии №, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (ФИО1 отбывал срок наказания в виде лишения свободы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - сведениями из ЦБДУИГ на гражданина Казахстана ФИО1 Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением действующего законодательства. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено самим ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении замечаний на протокол им принесено не было. Основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, суд считает событие административного правонарушения и лицо, совершившее противоправные действия, установленным, а также приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Действия его подлежат квалификации по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для длящихся правонарушений, не истек. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В силу ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1.1. ст. 18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях является основным видом наказания, которое назначается совместно с назначением административных штрафа или ареста. Указанная санкция статьи является безальтернативной. В соответствии со ст.4.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с выдворением за пределы РФ. В соответствии с ч. 4 ст.3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Согласно ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ, административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Согласно ч. 5 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Учитывая отсутствие у ФИО1 документов, удостоверяющих личность, определенного места проживания (свой адрес назвать затрудняется), официального трудоустройства, семьи, социальных связей на территории г.Рязани, недостаточности денежных средств для самостоятельного приобретения проездных документов в Казахстан, суд полагает, что в отношении указанного лица целесообразно применить принудительное выдворение за пределы Российской Федерации, а также необходимо применить в отношении него содержание в упомянутом специальном учреждении. Срок содержания в специальном учреждении с учетом Постановления Конституционного Суда РФ № 14-П от 23.05.2017 г. установить не более 3 месяцев со дня принятия постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л а: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Оплата штрафа производится по реквизитам: <данные изъяты> Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации на основании п.2 ст. 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч.1 ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебных приставах» возложить на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. До фактического выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, как это указано в абз.4 части 2 статьи 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Установить срок содержания гражданину Республики Казахстана ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения постановления суда о выдворении на срок, не превышающий три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Рязани. Судья <данные изъяты> О.Н. Ботынева <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Ботынева Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 ноября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |