Решение № 2А-446/2021 2А-446/2021~М-392/2021 А-446/2021 М-392/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-446/2021Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело №а-446/2021 г. Именем Российской Федерации г. Николаевск 27 июля 2021 г. Волгоградской области Николаевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А., при секретаре Малышевой Н.Н., с участием: помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Андрониковой С.М., представителя административного истца Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области – ФИО2, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в обоснование которого указано, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ и ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, условно, с испытательным сроком на 3 года. Приговором Николаевского районного суда <адрес> от 04.03.2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 4 года. Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено и исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ПК-17 УФСИН России по <адрес> по постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 27 дней. Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 291 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, приговором от ДД.ММ.ГГГГ, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 разведен, от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалобы и заявления со стороны жителей <адрес> не поступали. ФИО1 официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в быту злоупотребляет спиртными напитками. На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Николаевского муниципального района <адрес>; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 3) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 требования административного искового заявления поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения искового заявления не возражал. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора ФИО5, полагавшей административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подаётся в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Статьёй 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Как установлено в ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учётом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Исходя из п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. Установлено, что приговором Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 291 УК РФ и ст. 319 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, условно с испытательным сроком на 3 года (л.д.9-11). При этом, совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений и как усматривается из данного приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в приговоре признано наличие в его действиях опасного рецидива преступлений. Приговором Николаевского районного суда <адрес> от 04.03.2014 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, условно, с испытательным сроком на 4 года (л.д.12-14). Постановлением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО1 отменено и исполнено назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.15-17). Согласно справке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ПК-17 УФСИН России по <адрес> по постановлению Пугачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 27 дней (л.д.19), таким образом срок погашения судимости у ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке-характеристике, выданной УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД по <адрес> (л.д.20) ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>. ФИО1 разведен, от брака имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалобы и заявления со стороны жителей <адрес> не поступали. ФИО1 официально не трудоустроен, источником дохода являются случайные заработки, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Из справки о результатах проверки в системе СООП следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.21-25). В течение года ФИО1 совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечен к административной ответственности. Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, суд находит каждое из них относимым и допустимым, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для рассмотрения и разрешения настоящего административного дела. Все материалы дела, исследованные судом, противоречий не содержат и согласуются между собой, не верить им у суда нет оснований. Учитывая изложенное, принимая во внимание и то обстоятельство, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы - исправительного учреждения, в целях предупреждения совершения им как преступлений, так и других правонарушений, а также в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты, как государственных, так и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Николаевского муниципального района <адрес>; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 3) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Принимая решение об установлении именно указанных административных ограничений, суд принимает во внимание направленность указанных ограничений на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, исходя из характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления и его поведения после освобождения из мест лишения свободы. О необходимости установления административного надзора на указанный срок и установления именно таких административных ограничений, суд приходит к выводу в связи с тем, что именно указанный срок административного надзора и установленные административные ограничения соразмерны целям и задачам административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2, 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. 63, 175, 178-180, 270, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО1 следующие ограничения: 1) запретить выезд за пределы Николаевского муниципального района <адрес>; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; 3) являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.А. Горбунова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Николаевскому району Волгоградской области (подробнее)Иные лица:прокурор Николаевского района Волгоградской области (подробнее)Судьи дела:Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По коррупционным преступлениям, по взяточничеству Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |