Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-510/2017 М-510/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-812/2017

Дело № 2-812-2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г.

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цоктоевой О.В.

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

ООО Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением по следующим основаниям. 17 июля 2015 г. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в ООО СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №-Ф. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, нарушивший п. 2.1.1, 9.10 Правил дорожного движения, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с наступлением страхового случая, на основании заявления о страховом случае, была произведена выплата страхового возмещения в размере 116403 руб. 50 коп. Просил взыскать с ответчика выплаченную сумму ущерба в размере 52 053 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 руб.

В судебном заседании представитель ООО СК «Согласие» не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 17 июля 2015 г. на ул. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей П, управлявшего автомобилем <данные изъяты> 75, ФИО1, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, Г, управлявшего автомобилем Lifan <данные изъяты>

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, нарушивший п.п. 9.10, 2.1.1 Правил дорожного движения.

В действиях водителей П, Г нарушений Правил дорожного движения не установлено.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю Г - «<данные изъяты> причинены технические повреждения. Автомобиль был застрахован на момент ДТП в ООО СК «Согласие» по договору страхования транспортных средств (полис) №-Ф.

Решением Центрального районного суда г.Читы от 03 августа 2016 г. с ООО СК «Согласие» в пользу Г взыскана сумма страхового возмещения в размере 52 053 руб., неустойка в размере 30 870 руб., компенсация морального вреда в размере 3000 руб., штраф и судебные расходы.

На основании платежного поручения № 264885 от 25.10.2016 г. ООО СК «Согласие» выплатило Г страховое возмещений в размере 116403 руб. 50 коп.

Гражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами принят ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», которым определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п.1, 6 ст. 4 указанного Федерального закона, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, в суде установлено, что виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, нарушивший п.п. 9.10, 2.1.1 Правил дорожного движения, риск гражданской ответственности которого на момент ДТП в нарушение действующего законодательства не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем, с него в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в размере 52 053 руб.

Также, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 762 руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 52 053 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 762 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента получения копии решения суда.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Читинский районный суд в течение 7дней с момента получения копии заочного решения суда.

Судья Цоктоева О.В.