Апелляционное определение № 33-2001/2026 от 14 апреля 2026 г.Ленинградский областной суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 33-2001/2026 УИД: 47RS0004-01-2022-015691-41 Санкт-Петербург 15 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе: Председательствующего Озерова С.А., судей Нестеровой М.В., Сирачук Е.С., при секретаре Зайцевой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6532/2023 по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Спортивный Клуб Армии» на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2023 г. Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., возражения ФИО1 и ФИО2, установила: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к СНТ «СКА» о признании недействительными решений общего собрания, проведенного в очно-заочной форме в период с 05.05.2022 по 09.06.2022, оформленного протоколом № 1. В основание иска указали, что был нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания, в том числе в отсутствие кворума. По вопросам 5-7 повестки утверждались приходно-расходная смета, членские и целевые взносы, по которым проведение заочного голосования не допускается. В суде ФИО2, ФИО1 поддержали иск. Представители ответчика в суде иск не признали. 19 декабря 2023 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым иск удовлетворен частично. Признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «СКА», поведенного в очно-заочной форме в период с 08.05.2022 по 09.06.2022, оформленного протоколом № 1, в части пунктов 5-7 повестки общего собрания: утверждение приходно-расходной сметы СНТ «СКА» на 2022 г., утверждение размера и срока внесения взносов членами СНТ «СКА», утверждение размера и срока внесения взносов собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ «СКА», расположенных в границах территории садоводства. В удовлетворении остальной части иска отказано. СНТ «СКА» не согласилось с законностью и обоснованностью решения суда в части удовлетворения иска и подало на него апелляционную жалобу. В основание жалобы указало, что СНТ правомерно провело собрание в заочной форме в части пунктов 5-7 повестки общего собрания, голоса истцов не могли повлиять на результаты принятых решений. Истцами решение суда не обжалуется. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не представивших доказательства уважительности причин неявки в суд. В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно них. Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит основания для отмены решения суда. Как разъяснено в пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. Этим требованиям решение суда не отвечает. Удовлетворяя иск в указанной части, суд первой инстанции признал, что предусмотренных законом оснований для проведения заочного голосования по вопросам повестки дня в пунктах 5-7 и принятия по ним решений, не имелось, собрание перешло в заочную форму в связи с отсутствием кворума на очной части. Данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального права. Согласно ч. 21, ч. 24 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с пунктом 17 части 1 статьи 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. Результаты очно-заочного голосования при принятии решений общим собранием членов товарищества определяются совокупностью: 1) результатов голосования при очном обсуждении вопросов повестки общего собрания членов товарищества; 2) результатов голосования членов товарищества, направивших до проведения общего собрания членов товарищества свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. В соответствии с п. 17, п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона. Из материалов дела следует, что в период с 08.05.2022 по 09.06.2022 в СНТ «СКА» проведено общее собрание в очно-заочной форме, решения которого оформлены протоколом № 1, с повесткой дня и принятыми по ней решениями: утверждение приходно-расходной сметы СНТ на 2022 г. (п. 5); утверждение размера и срока внесения членами СНТ (п. 6); утверждение размера и срока внесения взносов собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ, расположенных в границах территории садоводства (п. 7). Судом первой инстанции установлено, что при проведении оспариваемого общего собрания в очно-заочной форме, присутствовал необходимый кворум для его проведения (более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей), при этом все решения по повестке дня были приняты квалифицированным большинством (не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества) Материалами дела подтверждается принятие правлением СНТ решения о проведении общего собрания именно в форме очно-заочного голосования, с уведомлением об указанном порядке и о подлежащих обсуждению вопросах повестки дня. Согласно ч. 22 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. В соответствии с подп. "б" п. 6 ст. 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 г. N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в связи с угрозой распространения в Ленинградской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, в целях защиты населения Ленинградской области и создания условий для предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации постановлением Правительства Ленинградской области от 13.03.2020 г. № 117 на территории Ленинградской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской областной подсистемы РСЧС, который отменен постановлением Правительства Ленинградской области от 29.12.2023 N 1001. На момент принятия решения о проведении оспариваемого общего собрания членов СНТ и его проведения, на территории Ленинградской области действовал режим повышенной готовности и в силу Федерального закона от 31.07.2020 N 307-ФЗ возможность проведения общего собрания, в том числе и путем заочного голосования, была предусмотрена специальной нормой названного закона (ч. 22 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ), не зависимо от количества лиц, участвующих в голосовании. Учитывая изложенное, исходя из совокупности доказательств по делу и с учетом всех фактических обстоятельств дела, в соответствии с указанными требованиями закона, суд апелляционной инстанции признает необходимым отменить решение суда в указанной части, как принятое при несоответствии выводов, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и при неправильное применение норм материального права, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда определила: решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2023 г. отменить в части и принять по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о признании недействительными (ничтожными) решений общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Спортивный Клуб Армии», проведенного в очно-заочной форме в период с 08.05.2022 по 09.06.2022, оформленного протоколом №, в части пунктов 5-7 повестки общего собрания: утверждение приходно-расходной сметы СНТ «СКА» на 2022 г., утверждение размера и срока внесения взносов членами СНТ «СКА», утверждение размера и срока внесения взносов собственниками земельных участков, не являющихся членами СНТ «СКА», расположенных в границах территории садоводства – отказать. В остальной части решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2023 г. оставить без изменения. Председательствующий Судьи Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 28 апреля 2026 г. Суд:Ленинградский областной суд (Ленинградская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Спортивный Клуб Армии (подробнее)Судьи дела:Озеров Сергей Алефтинович (судья) (подробнее) |