Постановление № 1-956/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 1-956/2025

Дело № 1-956/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-016325-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 24 ноября 2025 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

при секретаре Рассказовой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.

подсудимого ФИО1, адвоката Горбуновой Р.Р.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 07.00 ч. по 07.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился между подъездами <адрес>, где на поверхности снега, увидел сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A15» принадлежащий Потерпевший №1, который последняя утеряла по своей невнимательности. В это время у ФИО1, осознавшего, что данный сотовый телефон имеет собственника, имея реальную возможность обратиться к собственнику, в орган местного самоуправления или в полицию и вернуть данный сотовый телефон, возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества, а именно тайного хищения вышеуказанного сотового телефона, принадлежащего потерпевшей Потерпевший №1

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1 в период времени с 07.00 ч. по 07.30 ч. ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь между подъездами <адрес> взял в руку с поверхности снега, принадлежащий Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A15», стоимостью 12 255 руб. 95 коп., с установленной внутри сотового телефона сим-картой оператора сотовой связи «МТС», оборудованный защитным чехлом и защитным стеклом, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество.

Незаконно изъяв имущество, принадлежащее Потерпевший №1, ФИО1 впоследствии с места совершения преступления с похищенным им имуществом скрылся, после чего извлек сим-карту которую выкинул, с целью обращения сотового телефона в свою пользу и для того, чтобы собственник его не нашел, а телефон оставил в свое личное пользование, тем самым похищенным распорядился по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях.

В результате умышленных, преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 12 255 руб. 95 коп.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила суду заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, так как подсудимый ущерб ей полностью возместил, извинился, претензий к нему она не имеет, судиться с ним не желает.

Подсудимый ФИО1 с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям согласен, защитник адвокат Горбунова Р.Р. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела поддержала, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям.

Суд, заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести.

При принятии решения по ходатайству потерпевшей Потерпевший №1 суд учитывает, что она добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, ФИО1 не имеет судимости, совершил преступление средней тяжести, вред загладил, ущерб им полностью возмещен, потерпевшая претензий к нему в настоящее время не имеет и примирилась с ним.

Из материалов дела усматривается, что Потерпевший №1 в установленном законом порядке признана потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав добровольно заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым подтвердив это письменным заявлением, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, она не имеет к нему никаких претензий и судиться не желает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Каких-либо препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 у суда не имеется. При таких обстоятельствах ходатайство, заявленное потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 81, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A15» IMEI1: №, IMEI2: №, в корпусе белого цвета, с защитным стеклом и силиконовым чехлом прозрачного цвета – переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1. – оставить в ее распоряжении;

копия коробки от сотового телефона марки «Samsung» модели «Galaxy A15», копия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.М. Разяпова