Решение № 2-6039/2021 2-6039/2021~М-3513/2021 М-3513/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-6039/2021

Дело № 2-6039/2021

УИД 23RS0047-01-2021-004188-69


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 23 июня 2021 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Чуяко З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО "Страховая бизнес группа" об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1,

установил:

АО "Страховая бизнес группа" обратилось в суд с заявлением об изменении решения от 26.03.2021 № У-21-31145/5010-003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 (далее – финансовый уполномоченный).

В обоснование заявленных требований указано, что данным решением финансового уполномоченного удовлетворены требования ФИО2 к АО "Страховая бизнес группа" о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 193 900 рублей 00 копеек. Считают взысканную неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором просил снизить размер неустойки применив положения ст. 333 ГК РФ.

Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлена надлежащим образом; представлен отзыв на заявление.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился.

Представитель ФИО2 по доверенности ФИО3 в судеюное заседание не явился, в поданном суду заявлении просил оставить решение финансового уполномоченного в силе, против рассмотрения дела в свое отсутствие не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит следующему.

В судебном установлено, что 12.09.2019 произошло ДТП с участием двух автомобилей: Ford Focus, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6 и автомобиля Volkswagen Passat CC, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2, в результате которого автомобилю Volkswagen Passat CC, государственный регистрационный номер №, собственником которого является ФИО2 были причинены механические повреждения.

Виновник ДТП ФИО6

Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП от 12.09.2019 не была застрахована.

Гражданская ответственность ФИО6 на момент ДТП от 12.09.2019 была застрахована в АО «Страховая бизнес группа» по договору ОСАГО серии ХХХ №.

13.09.2019 ФИО2 обратился в АО «Страховая бизнес группа» с заявлением о страховом возмещении в рамках Договора ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО).

30.09.2019 АО «Страховая бизнес группа» письмом исх. № 1797 уведомило ФИО2 об отказе в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с решением АО «Страховая бизнес группа» ФИО2 обратился с исковым заявлением в Ленинский районный суд города Краснодара с требованиями к АО «Страховая бизнес группа».

Решением Ленинского районного суда города Краснодара от 08.06.2020 по делу № 2-2181/2020 с АО «Страховая бизнес группа» в пользу ФИО2 взыскано: страховое возмещение в размере 387 800 рублей 00 копеек, неустойка в размере 200 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 140 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек.

28.07.2020 АО «Страховая бизнес группа» исполнило решение суда, что подтверждается платёжным поручением № 169710.

26.01.2021 ФИО2 обратился в АО «Страховая бизнес группа» с заявлением (претензией) с требованием об осуществлении выплаты неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 193 900 рублей 00 копеек.

04.02.2021 АО «Страховая бизнес группа» направило ФИО2 письмо № 215 с просьбой связаться для заключения соглашения по размеру неустойки.

ФИО2 07.03.2021 обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Решением от 26.03.2021 № У-21-31145/5010-003 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 удовлетворены требования ФИО2; с АО «Страховая бизнес группа» в пользу ФИО2 взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 193 900 тысяч рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении /абз. 1/.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему /абз. 2/.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты /абз. 4/.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п. 78 постановления от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Банком России от 19.09.2014 № 431-П, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как следует из материалов дела, страховая компания по первоначальному обращению ФИО2 в предусмотренный законом срок не выплатила страховое возмещение, тем самым не исполнив надлежащим образом обязательства по договору ОСАГО.

Принимая во внимание, что период взыскания неустойки в решении Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.06.2020 не указан, неустойка подлежит исчислению со дня, следующего за днем вынесения решения суда. Таким образом, неустойка подлежит исчислению с 09.06.2020 до момента его фактического исполнения.

Финансовым уполномоченным в соответствии с требованиями, установленными п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» произведен расчет неустойки, начисленной за период с 09.06.2020 по 28.07.2020 (50 календарных дней), что составляет 193 900 рублей 00 копеек (400 000 рублей 00 копеек ? 1 % ? 50 дней).

Суд считает, что расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным обоснованно.

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему – физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом, а именно – 400.000 руб.

Из доводов заявителя следует, что взысканная финансовым уполномоченным неустойка несоразмерна допущенному нарушению обязательств.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Согласно Разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные 18.03.2020 Президиумом Верховного Суда РФ, в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного. Если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.

Определяя размер неустойки, суд учитывает, что решением суда от 08.06.2020 размер неустойки был определен в размере 200 000 рублей, тогда как решение суда от 08.06.2020 было исполнено 28.07.2020 г и находит основания для снижения размер неустойки до 60 000 рублей, при этом, суд учитывает, что финансовый уполномоченный не обладает полномочиями по снижению размера неустойки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

заявление АО «Страховая бизнес группа» об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 26.03.2021 № У-21-31145/5010-003 – удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от 26.03.2021 № У-21-31145/5010-003 в части взыскания неустойки, изложив решение в следующей редакции:

Взыскать с АО «Страховая бизнес группа» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 60 000 рублей.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 25.06.2021 Судья: