Решение № 12-63/2021 12-691/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 12-63/2021

дело №12-63/2021

УИД 36RS0003-01-2020-00453-58


РЕШЕНИЕ

<...> 25 марта 2021 года

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 от 16.10.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 16.10.2020 прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Из постановления следует, что 15.08.2020 примерно в 13 часов 40 минут в районе дома 116 по ул. 45 Стрелковой Дивизии г.Воронежа имело место ДТП с участием автомобилей Фольксваген Туарег г.р.з. № под управлением В.А.А. и транспортным средством Форд Фокус г.р.з. № под управлением ФИО1

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в Левобережный районный суд г.Воронежа, указав, что с вынесенным постановлением не согласен и считает его незаконным и подлежащим отмене так как в материалах дела об административном правонарушении имеется записи с камер видео наблюдения « Безопасный город» из которых следует, что виновным в ДТП является водитель В.А.А., который управлял автомобилем « Volkswagen Tuareg», г.р.з. №. В нарушение ПДД при повороте налево из 2 ряда он не уступил дорогу встречным автомобилям, однако инспектор ДПС сознательно затянул административное расследование, чтобы впоследствии прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался в установленном порядке, об отложении слушания дела ходатайство не заявлял, в связи с чем судья считает возможным в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как усматривается из представленных материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имели место 15.08.2020.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел составляет два месяца, и истек 15.10.2020, в связи с чем постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу ФИО3 от 16.10.2020 прекращено производство по делу об административном на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу ФИО3 от 16.10.2020 отменено быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по г.Воронежу ФИО2 от 16.10.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном статьей 30.12 КоАП РФ.

Судья Семенова М.В.

дело №12-63/2021

УИД 36RS0003-01-2020-00453-58