Решение № 2-427/2018 2-427/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-427/2018

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные



Именем Российской Федерации.


РЕШЕНИЕ


17 июля 2018 г. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ашурова К.В.,

при секретаре Агаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов долга по договору,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Дербентский районный суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании процентов на остаток по долгу 207849 рублей, а также размера уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 5279 рублей, мотивируя тем, что решением Дербентского районного суда от 12 октября 2016 года удовлетворен его исковые требования к ФИО2 и ФИО3 о взыскании денежного долга и стоимости расходов на оплату государственной пошлины на общую сумму: 1363075,71 рублей с ФИО3, 403874,29 рублей с ФИО2.

Решением Дербентского районного суда от 05 июня 2017 года удовлетворен иск к ФИО2 и ФИО3 о взыскании проценты по договору займа за период просрочки с 31.01.2016г. по 31.01.2017г. с ФИО2 42 000 рублей и госпошлины в доход государства 2060 рублей, и с ФИО3 проценты по договору займа 141750 рублей и госпошлины в доход государства 4035 рублей.

Однако ответчики не оплатили деньги по договору займа и проценты по договору. Незначительное погашение долговых обязательств не покрывают даже проценты за пользование.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Текущие долговые обязательства определяются следующим образом.

В отношении должника ФИО2.

Иск о взыскании процентов по договору займа был рассчитан на 31 января 2017 года. Решение суда о взыскании процентов по договору займа в сумме 42000 рублей должником ФИО2 исполнено согласно Постановления об окончании исполнительного производства от 24.08.2017 года только 21 августа 2017 года.

Таким образом, по 21 августа 2017 года с ответчика ФИО2 в период с 31.01.2017 года по 21.08.2017 года должны быть взысканы проценты по договору займа в сумме 21 052,06 рублей.

21.08.2017 года были получены средства на сумму 97 200 рублей. Из них 42 т.р. проценты по договору займа. 29 августа 2017 года истцом от ФИО2 получены деньги в сумме 50 000 рублей. В период с 22.08.2017 года по 29.08.2017 года проценты по договору займа с остаточного долга 344 800 рублей составляет 680 рублей 15 копеек.

Остаточная сумма основного долга на 30.08.2017 года составляет 294 800 рублей. 22 ноября 2017 года им по расписке от ответчика ФИО2 получены деньги в сумме 50 000 рублей. В период с 22.08.2017 года по 29.08.2017 проценты по договору займа с остаточного долга 294 800 рублей составляет 5 863 рублей 70 копеек.

Остаточная сумма основного долга на 23.11.2017 года составляет 294 800 рублей. С 22 ноября 2017 года по настоящее время ответчик ФИО2 какие-либо выплаты по сумме остатка основного долга не произвел. В период с 23.11.2017 года по 28.06.2018 года проценты по договору займа с остаточного долга 294 800 рублей составляет 11 026 рублей 06 копеек.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежит на 28 июня 2018 года к взысканию 38621.97 копеек.

В отношении должника ФИО3.

Решение суда о взыскании процентов по договору займа в сумме 141750.

Таким образом, по 28 июня 2018 года с ответчика ФИО3 в период с 31.01.2017 года по 28.06.2018 года должны быть взысканы проценты по договору займа суммы 1350000 рублей в сумме 161 371,23 рублей.

Проценты за пользование денежными средствами, присужденные решением суда с 11.07.2017 года по 11.10.2017г., составляет 3170.93рублей.

11 октября 2017 года истцом от ФИО3 получены 50000 рублей. Остаток долга составил 91 750 рублей. В период с 12.10.2017 года по 05.02.2018 года проценты по долгу составляет 2 374,82 рубля.

5 февраля 2018 года от ответчика ФИО3 получены деньги в сумме 10 000 рублей. Остаток долга с 06.02.2018 года составляет 81 750 рублей. В период с 06.02.2018 года по 07.06.2018г. проценты с остаточного долга 81 750 рублей составляет 2 011,27 рублей.

07 июня 2018 года от ответчика ФИО3 получены деньги в сумме 10 000 рублей. Остаток долга с 07.06.2018 года составляет 11 750 рублей. Проценты с остаточного долга 71 750 рублей составляет 299,29 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежить на 28 июня 2018 года к взысканию процентов по договору займа в сумме 169 227,54 рублей.

С учетом изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 38621 рубль 97 копеек и с ФИО3 169227 рублей 54 копейки.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования истца признает в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ФИО2 и ФИО3 предъявленного к ним иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 38621,97 рублей, часть уплаченной при подачи иска госпошлины в размере 980.83 рублей, всего 39602.80 (тридцать девять тысяч шестьсот два) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 169227,54 рублей, часть уплаченной при подачи иска госпошлины в размере 4297.66 рублей, всего 173525.20 (сто семьдесят три тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 20 (двадцать) копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий К.В.Ашуров

решение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате.



Суд:

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Ашуров Кахриман Велиевич (судья) (подробнее)