Решение № 2А-2360/2017 2А-2360/2017~М-2213/2017 М-2213/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-2360/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием помощника прокурора г. Жигулевск Димахида Д.П.,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел РФ по г. Жигулевску ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2360/2017 по административному исковому заявлению О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - начальник О МВД России по г. Жигулевску Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с момента вступления решения суда в законную силу, с установлением на весь период административного надзора следующих административных ограничений: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06 часов следующего дня, кроме работы; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

В обоснование заявления указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ отменено условное осуждение по приговору Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней. Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД О МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как условно - досрочно освобожденный. Срок условно-досрочного освобождения закончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете, как ранее судимый. Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения. Срок административного надзора закончен ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока. По сведениям сервиса обеспечения охраны общественного порядке в системе МВД России ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток); - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки); - ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки). Из справки УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> лейтенанта полиции З.П.С. следует, что ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ, нигде официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете как ранее судимый по <данные изъяты> УК РФ. Жалоб и замечаний от соседей не поступило.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по г. Жигулевск заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против удовлетворения заявленных О МВД требований об установлении административного надзора с установлением указанных выше административных ограничений.

Прокурор считал, что основания для удовлетворения заявления имеются.

Выслушав объяснения представителя О МВД России по г. Жигулевск, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд признает, что административное исковое заявление должностного лица полиции подлежит удовлетворению.

В соответствии с 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 1 ст. 4 того же Закона предусмотрен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Ограничения, указанные в административном исковом заявлении органа внутренних дел в отношении ФИО2 входят в указанный перечень.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Жигулевского городского суда <адрес> по <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ отменено условное осуждение по приговору Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию наказания определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбытия наказания засчитано время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 6 дней.

Поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД О МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как условно - досрочно освобожденный. Срок условно-досрочного освобождения закончен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете, как ранее судимый.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения.

Срок административного надзора закончен ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока.

По сведениям сервиса обеспечения охраны общественного порядке в системе МВД России ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки);

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки).

Из справки УУП ОУУП и ПДН О МВД России по <адрес> лейтенанта полиции З.П.С. следует, что ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 19.24, 20.21 КоАП РФ, нигде официально не работает, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете как ранее судимый по ч. <данные изъяты> УК РФ. Жалоб и замечаний от соседей не поступило.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд учитывает данные о его поведении, а именно неоднократное привлечение к административной ответственности в течение одного года, данные о его личности. С учетом изложенного суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О МВД России по г. Жигулевску об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с момента вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора следующие ограничения: явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления О МВД России по <адрес>; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес> период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив (бары, кафе, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Настоящее решение принято и изготовлено 08 ноября 2017 года.

Судья Жигулевского городского суда Ю.В. Перцева