Постановление № 5-265/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-265/2018

Дело №5-265/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 21 июня 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Е.., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в <адрес> возле <адрес> ФИО2, находясь в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции покинуть салон автомобиля, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, гарантирует, что подобного больше не повторится, извинился перед сотрудниками полиции.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Е. по мере наказания ФИО2 полагается на усмотрение судьи.

Судья, заслушав пояснения ФИО2, инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Е.., исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Законные требования сотрудников полиции в силу осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и т.д. должны быть исполнены незамедлительно.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается изученными материалами, а именно актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Е.. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <адрес> под управлением <данные изъяты> водителя Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У <данные изъяты> Н. имелись признаки опьянения. В салоне автомобиля на пассажирском сиденье так же находился мужчина, в последствии личность была установлена как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в момент когда происходил разговор в патрульном автомобиле <данные изъяты>, ФИО2 сел на место водителя в автомобиль. Так как у ФИО2 имелись признаки опьянения и в руках находилась бутылка пива, сотрудник подошел к автомобилю с водительской стороны и потребовал ФИО2 покинуть салон автомобиля, на что ФИО2 начал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, вести себя неадекватно, далее он повторно потребовал покинуть салон автомобиля, ФИО2 вел себя агрессивно, покинув салон автомобиля пытался спровоцировать драку. В последствии ФИО2 был задержан и препровожден в патрульный автомобиль. После задержания ФИО2 угрожал физической расправой через органы власти. Своими действиями ФИО2 препятстовал исполнению служебных обязанностей возложенных на сотрудников полиции.

Установленные обстоятельства дела свидетельствуют о том, что требования сотрудников полиции были законными и сомнений в этом не вызывают.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание им своей вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения предусматривает альтернативные виды наказаний в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отягчающих обстоятельств, а также обстоятельства совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья считает необходимым применить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского городского суда

Республики ФИО3 ФИО1