Апелляционное постановление № 10-5/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020





А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении апелляционного производства

22 июля 2020 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Ишемгуловой А.А.,

защиты в лице адвоката Уракаевой Р.Р., предоставившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

осужденного ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Хакимовой Н. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший отзыв апелляционного представления государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шагабутдинова Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № по Калининскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяца и штрафом в размере 7000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Калининскому району <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ к 160 часам обязательных работ, неотбытая часть наказания постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заменена на лишение свободы сроком на 18 дней лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 139, ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Калининского районного суда <данные изъяты> (с учетом отмены условного осуждения по приговору Калининского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Приговором мирового судьи судебного участка № по Калининскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До начала судебного заседания апелляционной инстанции поступил отзыв апелляционного представления на приговор мирового судьи.

В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобам или представлению прекращается.

Отзыв апелляционного представления государственного обвинителя имеет регистрационный номер и подпись.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Шагабутдинова Р.Р. на приговор мирового судьи судебного участка № по Калининскому району <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу по обвинению ФИО1 в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

Судья Калининского районного суда г. Уфы А.Т. Сулейманова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сулейманова А.Т. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 8 сентября 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ