Решение № 2-3501/2019 2-3501/2019~М-3119/2019 М-3119/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-3501/2019

< >


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иллензеер Е.Л.,

с участием адвоката Шангиной С.Е.,

при секретаре Молевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) (УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) об оспаривании решения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное), в обоснование которого указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) отказал ему в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии специального стажа работы, с чем он не согласен.

Не были включены в специальный стаж в льготном исчислении следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника по радионавигации, радиолокации и связи < >

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве техника по радионавигации и связи < >

так как документально не подтверждается постоянная, в течение полного рабочего дня занятость на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применение средств индивидуальной защиты от этих излучений.

В исковом заявлении истец ФИО1 просил признать решение УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не порождающим правовых последствий; включить в специальный стаж дающий право на досрочную страховую пенсию следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника по радионавигации, радиолокации и связи < > с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве техника по радионавигации и связи < > установить истцу страховую пенсию согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.01.2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель Шангина С.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, представлен письменный отзыв на исковое заявление, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указали о том, что исковые требования не признают по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении досрочной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменный отзыв ответчика, материалы дела, приходит к следующему.

Решением УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости без учета нормы части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев) по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На дату определения права ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы истца отсутствует.

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992.

Разделом XXXIII «Общие профессии» определено, что право на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, имеют рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений (позиция 23200000-1753-г).

Разделом XXXII «Общие профессии» определено, что право на досрочную трудовую пенсию по старости по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, имеют рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в качестве радиотехника < >, стаж работы истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, подтвержден записями № в трудовой книжке истца (л.д.10,11), а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ < > из которой следует, что ФИО1 в указанный период постоянно работал в качестве специалиста, постоянно занятого на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве техника по радионавигации, радиолокации и связи < > стаж работы истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, подтверждается записями № в трудовой книжке истца (л.д.11,12), а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ < > за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными сведениями о трудовом стаже, заработке (вознаграждении), доходе и начисленных страховых взносах застрахованного лица за период работы в ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве техника по радионавигации и связи < > подтвержден записями № в трудовой книжке истца (л.д.13), а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ < > в соответствии с которой ФИО1 в указанный период работал полный рабочий день на полную ставку в службе эксплуатации радиотехнического оборудования и связи в должности техника по радионавигации, радиолокации и связи 1 категории.

Поскольку в указанные периоды истец был постоянно занят в качестве радиотехника на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применение средств индивидуальной защиты от этих излучений, и суду не представлено сведений о его неполной занятости, о вынужденных простоях, прогулах и о работе с неполным рабочим днем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, обязав УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) включить истцу периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника < >, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника по радионавигации, радиолокации и связи < >), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве техника по радионавигации и связи в < > в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признав решение незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия.

Поскольку на дату обращения истца в пенсионный орган – ДД.ММ.ГГГГ его специальный стаж с учетом включения спорных периодов составил более 12 лет 6 месяцев, он имел необходимый специальный стаж для назначения страховой пенсии досрочно, то требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с возложением на ответчика обязанности установить ФИО1 страховую пенсию согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решение УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа ФИО1 в установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) (УПФР в г.Череповце Вологодской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж дающий право на досрочную страховую пенсию следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве радиотехника < >

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве техника по радионавигации, радиолокации и связи < >

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве техника по радионавигации и связи < >

и установить ФИО1 страховую пенсию согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Копию решения в трехдневный срок со дня принятия в окончательной форме направить ответчику для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2019 года.

Судья < > Е.Л. Иллензеер