Решение № 2А-2477/2019 2А-2477/2019~М-1978/2019 М-1978/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2А-2477/2019





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Мандрыгиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, указав, что административный ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области. В 2016 году ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества:

-магазина, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 138,20, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 115,20, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 77,70, дата регистрации права <дата>.

-гаража, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 26,80, дата регистрации права<дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 55,60, дата регистрации права <дата>.

-жилого дома, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 101,10, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 268, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 50,30, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

-административного здания, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 111, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 342,30, дата регистрации права <дата>.

-жилого дома, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 113,10, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 551,90, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 92,90, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 280,80, дата регистрации права <дата>.

-помещения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 119,40, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 133,80, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 89, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 16,70, дата регистрации права <дата>.

-жилого дома, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 709,80, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 1659,60, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 591,60, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 70,90, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Задолженность по пеням на имущество физических лиц составляет 82,03 руб.

Кроме того, в 2016 году ФИО1 также являлся собственником следующих земельных участков, расположенных по адресу:

- земельного участка, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 559, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

- 1/2 доли земельного участка, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 110,50, дата регистрации права <дата>.

- земельного участка, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 427,50, дата регистрации права <дата>.

- земельного участка, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 3899, дата регистрации права <дата>.

- земельного участка, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 346, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Задолженность по земельному налогу за 2016 год составила у ФИО1 61 891 руб., пени по земельному налогу 222,35 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016 год, <номер> от <дата> с расчетом земельного налога за 2016 год. В связи с тем, что ФИО1 обязательства по уплате по уплате налогов своевременно не были исполнены, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование <номер> от <дата>, которое ФИО1 также не было исполнено. С учетом уточненных административных исковых требований, просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 82,03 руб.; задолженность по земельному налогу в размере 61891 руб., пени в размере 222,35 руб.

В судебном заседании административный истец, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области ФИО2, административные исковые требования поддержал, с учетом уточненных требований просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 82,03 руб.; задолженность по земельному налогу в размере 61 891 руб., пени в размере 222,35 руб., а всего 62195,38 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области не признал и дополнительно суду пояснил, что задолженности перед налоговой службой не имеет. За 2016 год им была произведена оплата в размере 22 113 руб. Кроме того, указывает, что в налоговом уведомлении <номер> от <дата> административным истцом неверно применена налоговая ставка – 1,5 % при расчете земельного налога в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, тогда как на основании Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Город Астрахань», утвержденного решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № 204 от 27 октября 2005 года, налоговая ставка составляет 0,5 % от кадастровой стоимости земельного участка. В связи с чем, просил суд в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Астраханской области отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

На основании части 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливая налог на имущество физических лиц, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации, и особенности определения налоговой базы в соответствии с этой же главой Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из пункта 1, пункта 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено, что в 2016 году ФИО1 являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества:

-магазина, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 138,20, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 115,20, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 77,70, дата регистрации права <дата>.

-гаража, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 26,80, дата регистрации права<дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 55,60,дата регистрации права <дата>.

-жилого дома, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 101,10, дата регистрации права<дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 268, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 50,30, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

-административного здания, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 111, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 342,30, дата регистрации права <дата>.

-жилого дома, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 113,10, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 551,90, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 92,90, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 280,80, дата регистрации права <дата>.

-помещения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 119,40, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 133,80, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 89, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 16,70, дата регистрации права <дата>.

-жилого дома, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 709,80, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 1659,60, дата регистрации права <дата>.

-иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 591,60, дата регистрации права <дата>.

-квартиры, адрес: <адрес>,<адрес>, кадастровый <номер>, площадь 70,90, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Задолженность по пеням на имущество физических лиц составляет 82,03 руб.

В соответствии с положением «О земельном налоге на территории муниципального образования «Город Астрахань» ФИО1 также являлся в 2016 году собственником земельных участков, расположенных по адресу:

- земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 559, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

- 1/2 доли земельного участка, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 110,50, дата регистрации права <дата>.

- земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 427,50, дата регистрации права <дата>.

- земельного участка, адрес: <адрес><адрес>, кадастровый <номер>, площадь 3899, дата регистраций права <дата>.

- земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь 346, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>.

Задолженность по земельному налогу за 2016 год составила у ФИО1 61 891 руб., пени по земельному налогу 222,35 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлено налоговое уведомление <номер> от <дата>, с расчетом налога на имущество физических лиц за 2016 год и <номер> от <дата> с расчетом земельного налога за 2016 год.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 45, абзацу первому пункта 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, в том числе наличие недоимки, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщики, плательщики сборов должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздний по сравнению е установленным законодательством о налогах и спорах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по уплате налогов, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области в адрес налогоплательщика направлено требование <номер> от <дата>.

Однако данное требование об уплате налога ФИО1, исполнено не было, в связи с чем за ним числится задолженность по пени на имущество физических лиц за 2016 год - в размере 82,03 руб., а также задолженность по земельному налогу, с учетом перерасчета земельного налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>) в размере 61 891 руб., пени в размере 222,35 руб.

Доводы административного ответчика о неверном указании в налоговом уведомлении и применении налоговой ставки 1,5% при расчете земельного налога в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (с кадастровым номером 30:12:030054:146), кадастровой стоимостью 3977798,79 руб., являются не состоятельными, поскольку на основании пункта 5 статьи 3 Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Город Астрахань», утвержденного решением Совета муниципального образования «Город Астрахань» № 204 от 27 октября 2005 года, налоговая ставка 0,5 % от кадастровой стоимости участка устанавливается в отношении земельных участков, предназначенных для размещения гаражей отдельно стоящих и (или) в составе гаражных кооперативов для личного использования.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (с кадастровым номером <номер>), используется ФИО1 не по целевому назначению, данное обстоятельство подтверждается фотографиями земельного участка, представленным в материалы дела, а также показаниями ФИО1, который суду пояснил, что расположенный на фотографиях земельный участок, действительно принадлежит ему. В связи с чем, доводы ФИО1 относительно применения налоговой ставки в размере 0,5 % от кадастровой стоимости земельного участка, являются не основанными и подлежат отклонению.

Довод ФИО1 относительно уплаты им земельного налога за 2016 год в размере 22 113 руб., также не может быть принят во внимание, исходя из следующего.

Согласно части 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы Налогового кодекса, Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами (далее - Правила).

Согласно пункту 3 Правил распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации (далее - КБК).

В одном распоряжении о переводе денежных средств по одному коду бюджетной классификации Российской Федерации может быть заполнено только одно значение основания платежа, указываемое в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил.

Пунктом 7 указанных Правил установлено, что в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, который имеет 2 знака и может принимать следующие значения:

«ТП» - платежи текущего года;

«ЗД» - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов);

«БФ» - текущий платеж физического лица - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета;

«ТР» - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов);

«РС» - погашение рассроченной задолженности;

В случае указания в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств значения ноль («0») налоговые органы при невозможности однозначно идентифицировать платеж самостоятельно относят поступившие денежные средства к одному из указанных выше оснований платежа, руководствуясь законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 8 Правил, в реквизите «107» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение показателя налогового периода, который имеет 10 знаков, восемь из которых имеют смысловое значение, а два являются разделительными знаками и заполняются точкой («.»).

Показатель используется для указания периодичности уплаты налогового платежа или конкретной даты уплаты налогового платежа, установленной законодательством о налогах и сборах.

В представленном ФИО1 чек-ордере от <дата> на сумму 22113 руб., не указано, за какой налоговый период произведена оплата, в связи с чем, а также в силу приведенных выше Правил указания информации, произведенный ФИО1 платеж обоснованно зачтен налоговым органом в погашение задолженности по налогу за предыдущие налоговые периоды.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате налогов и пени ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обращалась к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы неуплаченного налога, пени.

<дата> и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ в отношении ФИО1

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от <дата> судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по оплате земельного налога, пени, налога на имущество физических лиц и пени, отменен.

04 июля 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации пропущенный налоговым органом по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, пропуск срока обращения в суд составил с 24 июня 2019 года по 07 июля 2019 год, 10 дней.

Учитывая, что право на обращение в суд с административным иском до разрешения вопроса о вынесении судебного приказа либо об отказе в вынесении судебного приказа у административного истца не возникло, а также исходя из большого объема судебных определений, необходимости подготовки налоговым органом административного иска с приложением необходимого количества документов, незначительной длительности пропуска срока обращения в суд, суд приходит к выводу о том, что административный истец в силу обстоятельств, объективно препятствующих обращению в суд, по независящим от него причинам не мог обратиться с административным исковым заявлением в течение шестимесячного срока с момента истечения срока исполнения требования, в связи с чем срок на обращение в суд подлежит восстановлению.

Поскольку указанное недвижимое имущество в спорный период (в 2016 годы) было зарегистрировано на ответчика, он не может быть освобожден от обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Доказательств того, что в 2016 году право собственности на объекты налогообложения было зарегистрировано за другими собственниками, в материалах дела не содержится.

Следовательно, плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога является ФИО1, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с него задолженности по уплате налогов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению, поскольку обязательство по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за данный период ответчиком не исполнено.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 065,86 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 <ФИО>6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 61 891 руб., пени в размере 222,35 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год: пени в размере 82,03 руб., а всего на общую сумму 62 195,38 руб.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>7 в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» госпошлину в размере 2 065,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2019 года.

Судья Н.П. Синельникова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синельникова Наталья Павловна (судья) (подробнее)