Определение № 2-3075/2017 2-3075/2017~М-2218/2017 М-2218/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3075/2017

Дело № 2-3075/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Григорьева Е.Н.

с участием помощника прокурора *** ФИО2,

при секретаре Повчун Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

В производстве Первомайского районного суда *** находится гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО3 вызывалась для участия в судебных заседаниях – *** и ***, о времени и месте слушания дела извещена, однако в суд не явилась, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не заявила.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО4 судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ОВМ ОП №*** УМВД России по *** в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец дважды не явилась в судебное заседание.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н. Григорьева