Постановление № 5-66/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017

Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-66/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 19 октября 2017 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, инвалидности I и II группы не имеющего,

ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

с участием потерпевшей О,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гончаров В.А, находясь по адресу: <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанёс побои О, а именно ударил несколько раз в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая О пояснила в судебном заседании, что во время возникшей ссоры, ФИО1 нанёс её удары рукой в область лба и левого виска.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением и объяснением О; объяснением ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут у О имелись телесные повреждения: припухлость в лобной и височной областях слева. Количество повреждений – не менее двух. По описанию повреждений и представленной медицинской документации судить о давности образования, механизме получения телесных повреждений не представляется возможным. Телесные повреждения, имевшиеся у О ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, не причинили вреда её здоровью.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение ФИО1 впервые административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, вину признал полностью, поэтому считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), КПП № Банк отделение по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, №, расчетный счет №. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления.

Судья: В.Ю. Шевченко



Суд:

Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017