Постановление № 5-316/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-316/2021

66RS0051-01-2021-001988-47


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Серов Свердловская область 20 июля 2021 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Александрова И.В., адрес суда: <...>, serovsky.svd@sudrf.ru, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-316/2021, предусмотренном ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу регистрации: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

25.06.2021г. в 15:55 ФИО1 по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции, вынесенное в письменной форме 27.04.2021г. по постановлению № от 27.04.2021г., о приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до 07.05.2021г., то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен 20.07.2021г. путем направления СМС-оповещения, с его согласия.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии с частью 1 статьи 13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В соответствии с. п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о Полиции от 07.02.2011, на полицию возлагаются следующие обязанности: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от 25.06.2021г., в котором зафиксированы обстоятельства правонарушения;

- требованием о прекращении противоправных действий от 27.04.2021г.;

-постановлением по делу об административном правонарушении № от 25.06.2021г.,

- рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 25.06.2021г., из которого следует, что при несении службы на патрульном автомобиле, 25.06.2021г. по адресу: <адрес>, был остановлен автомобиль Лексус Лх570, гос.рег.знак <***>, под управлением ФИО1, который управлял транспортным средством с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых составила 45%. В ходе проверки установлено, что ранее в отношении ФИО1 было вынесено письменное требование об устранении данного правонарушения, которое не было исполнено, после чего, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доводы ФИО1 о том, что они сняли со стекол специальное покрытие в установленные сроки, ничем не подтверждены. Требование 25.06.2021г. было вынесено в соответствие с требованиями закона. Судом достоверно установлено, что ФИО1 знал о наличии обязанности, изложенной в требовании.

При назначении наказания учитываю личность ФИО1, который в течение календарного года привлекался к административной ответственности, по данной статье привлекается впервые, принимает во внимание факт оплаты штрафов. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, обстоятельством, смягчающим ответственность.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь под п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Оплату штрафа осуществлять по реквизитам:

Наименование получателя платежа – получатель платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский» по Свердловской области); ИНН <***>, КПП 668001001, р/с <***>, банк получателя Уральское ГУ Банка Росси// КБК 18811601191019000140, БИК 046577001, ОКТМО 65756000, УИН 18810466210500005869.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Серовский районный суд Свердловской области со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Александрова