Приговор № 1-206/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-206/2021

<...>

№ 1-206/2021

УИД: 66RS0003-02-2021-000414-85


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 24 марта 2021 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.С.,

с участием государственного обвинителя – Юрковец Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чуварина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <...>

осужденного:

-29.10.2020 Кировским районным судом г.Екатеринбурга за преступление, предусмотренное частью 5 статьи 33 - частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Кировском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

21.10.2020 около 10:30 у ФИО1, находящегося по адресу: г*** возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, в тот же день, используя, не принадлежащий ему сотовый телефон, подключенный к сети «Интернет», в приложении «Телеграмм» осуществил заказ наркотического средства.

21.10.2020 в 11:40 ФИО1 договорился с неустановленным лицом о переводе в долг денежных средств в размере 2200 рублей на счет сбытчика, не ставя его в известность о цели перевода. После чего неустановленное лицо перечислило денежные средства на счет сбытчика за наркотическое средство, заказанное ФИО1

Получив от сбытчика информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, 21.10.2020 в 12:45 ФИО1 прибыл к месту закладки наркотического средства, расположенному в основании столба подъезда *** *** А по *** в ***, откуда взял сверток, обмотанный изолентой желтого и синего цвета, в котором находился сверток из неокрашенного полимерного материала с наркотическим средством - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,55 грамм, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и стал незаконно хранить сверток с вышеуказанным наркотическим средством при себе - в одежде, без цели сбыта, для личного употребления, до момента своего задержания и последующего изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции.

После чего, 21.10.2020 около 12:50 возле *** А по *** сотрудниками полиции задержан ФИО1, который доставлен в ОП № 1 УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: <...>, где в тот же день в период с 13:35 по 13:45 в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом кармане комбинезона, надетого на нем, обнаружен и изъят ранее указанный сверток с ранее указанным наркотическим средством, массой 0,55 грамм.

Вид и масса наркотического средства установлены на основании справки о предварительном исследовании от 21.10.2020 №45030 и заключении физико-химической экспертизы от 29.10.2020 №9829.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции федерального закона от 26.07.2019) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих Контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств, психотропных веществ и их Прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1). На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции от 29.07.2020), героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции 29.07.2020), масса героина (диацетилморфин) в размере 0,55 грамм является значительным размером.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультаций с защитником, ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО1 преступление является умышленным, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, направлено против здоровья населения и относится в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что на момент совершения преступления судимости не имел, на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако получает консультативно-лечебную помощь с диагнозом: «<...>.д. 104), имеет место работы, источник дохода, постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, проживает с дочерью и сожительцнией, которых обеспечивает, характеризуется положительно, имеет инвалидность третьей группы.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1-0165-21 от 01.02.2021 <...>. ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

В отношении ФИО1 показано лечение от наркомании и медицинская и социальная реабилитация в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т. 1 л.д. 61-63).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Сразу после фактического задержания ФИО1 рассказал должностным лицам правоохранительных органов все обстоятельства о незаконном приобретении наркотического средства, а именно: указал способ приобретения наркотического средства, полученный им адрес закладки с наркотическим средством, дал добровольное согласие на осмотр сотового телефона, показал место обнаружения наркотического средства. На момент фактического задержания данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Сообщенные ФИО1 сведения положены в основу обвинения как фактические обстоятельства совершенного преступления.

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, ненадлежащее состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери и сожительницы, положительные характеристики с мест работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим из предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для применения правил частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая, что преступление, за которые осуждается ФИО1 настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.10.2020, то окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

Кроме того, учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного преступления и выводы судебно-психиатрической экспертизы, суд полагает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, при необходимости медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии с частью 1 статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 фактически задержан 21.10.2020 и содержался в ИВС г.Екатеринбурга до избрания ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, время задержания в период с 21.10.2020 по 23.10.2020 подлежит зачету в срок наказания.

На основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественное доказательство – наркотическое средство, как предмет, запрещенный к обращению, подлежит уничтожению.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно 10 % в доход государства.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 29.10.2019, назначить окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 по настоящему приговору в период с 21.10.2020 по 23.10.2020 из расчета один день задержания за три дня исправительных работ.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.10.2020 в период с 30.04.2020 по 01.05.2020 из расчета один день задержания за три дня исправительных работ, а также наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 29.10.2020.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании статьи 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатов, участвовавших в ходе предварительного расследования и судебного следствия.

Вещественное доказательство - наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров УМВД России по городу Екатеринбургу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <...>/ Е.В. Деминцева