Решение № 2-3854/2023 2-3854/2023~М-1590/2023 М-1590/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-3854/2023

УИД 11RS0001-01-2023-002118-28

Дело № 2-3854/2023


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Семёновой Я.В.,

ответчика ФИО3,

третьих лиц ФИО4, ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

08 июня 2023 года гражданское дело по иску Прокурора города Сыктывкара в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по Республике Коми к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Сыктывкара, действуя в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице ОСФР по Республике Коми обратился в суд с иском к ФИО3, просил суд взыскать с ФИО3 в пользу ОСФР по Республике Коми 276 250 рублей

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО2

В судебное заседание представитель ОСФР по Республике Коми не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, полагал заявленный иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании прокурор Семёнова Я.В. исковые требования поддержала, ФИО3 исковые требования полагала подлежащими оставлению без удовлетворения, ФИО5 с также полагал исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения. Представитель третьего лица – АМО ГО «Сыктывкар» - в суд не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса.

Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (пункты 1 и 2 статьи 2) (далее по тексту - Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, реализуемые за счет средств материнского (семейного) капитала и обеспечивающие указанным семьям возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, повышения уровня пенсионного обеспечения (далее также - дополнительные меры государственной поддержки; материнский (семейный) капитал).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 данного Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с названным Федеральным законом.

В силу части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Установлено, что ФИО3 – мать ФИО4, ** ** ** года рождения и ФИО2, ** ** ** года рождения.

** ** ** ФИО3 обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному займу на приобретение жилья** ** ** ФИО3 дано обязательство оформления жилого помещения в общую собственность на её имя и детей- ФИО2, ФИО4.

** ** ** принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов в соответствии с договором займа №.../-СКТ от ** ** **, заключенному ФИО3 с ООО «Центр микрофинансирования ...» на приобретение квартиры.

** ** ** платежным поручением №... произведено перечисление средств МКС на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ** ** ** №...-СКТ.

** ** ** зарегистрировано право собственности ФИО3 на жилое помещение с кадастровым номером №..., местоположение: ....

ФИО3 не выполнено нотариально удостоверенное письменное обязательство об оформлении жилого помещения в общую собственность, несмотря на вступление в законную силу заочное решение Сыктывкасркого городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №....

По состоянию на день принятия судом настоящего решения денежные средства материнского (семейного) капитала от ФИО3 в ОСФР по Республике Коми в размере 276 250 руб. не возвращены.

Постановлением АМО ГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ... признан аварийным и подлежащим сносу.

В ** ** ** ФИО3 направлен проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением размера возмещения. Соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд жилого помещения по адресу: ... было заключено ** ** **

** ** ** ФИО3 была выплачена сумма размера возмещения за изъятое недвижимое имущество в размере 2 833 000 руб.

В настоящее время ФИО3 освободила жилое помещение по адресу: ... и проживает в ином жилом помещении – ...

В ходе рассмотрения дела Бурдаева представила документы о приобретении ею жилого помещения по адресу: ....

На указанное жилое помещение зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО3 (доля в праве 1/9), ФИО6 (доля в праве 8/9).

В ходе рассмотрения настоящего спора судом не представлено доказательства того, что ответчик использовал денежные средства в соответствии с целевым назначением,

Разрешая спор, руководствуясь статьями 3, 5, 7, 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд установил, что полученные и имеющие целевое назначение средства материнского (семейного) капитала были предоставлены ответчику в счет оплаты долга и процентов по договору займа для покупки жилья в целях улучшения жилищных условий семьи, в том числе несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем права были реализованы ответчиком без выделения доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, другим членам семьи.

Право собственности в отношении приобретенного жилого помещения по адресу: ... было оформлено только на ФИО8,

Суд приходит к выводу об использовании ФИО3 средств материнского (семейного) капитала не по целевому назначению

Заявленный иск подлежит удовлетворению.

Принятое решение согласуется с положениями действующего в Российской Федерации законодательства, поддерживается судебной практикой( пример, Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2020 г. № 88-18803/2020, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.01.2023 по делу N 88-5569/2023)

Руководствуясь ст.194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО3, ... в пользу ОСФР по Республике Коми 276 250 рублей

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - О.С. Некрасова